Журнал 26-го заседания Тверской ученой арх. комиссии

памятниковъ въ подлиннамъ вид'!> съ подбо­ ромъ варiантовъ и прим'.ЬчанiЯJl1и-вещь весьма и весьма желательная. Такъ въ чаСТНОС'1'R, ~ЮГ'It бы составиться прекрасный "Тверс'Хой nаmе­ РU1Со"изъ житiй св. Михаила TBt:pcI,aro (разн. редаrщiй), Арсенiя еп. TBepcI,aro, Макарiя Ка.I1язинсrtаго, ЕфР()~1a Новоторжскаго и проч. и проч . , захватывающiй святыхъ ТвеРСltОЙ гу­ бервiи или Твер Сltаго Iшяжества, какъ най­ ДУl'ъ бол'.Ье удобнымъ. Пе чатать можно бы было въ неоффицiальной части губернскихъ В'Бдомостей и 3a'l"БМЪ Д'.Ь.l1ать ОТТИСI,И . Можно поручиться, что издеРЖltИ не толыtо окупят­ ся, но получится и доходъ въ ПОЛЬ3У ltoы ис- сiи, ибо подобвый патеРИltъ купятъ и у ченые, и Лlо б ители назидательнаго чтенi.я" . Ооглашаясь съ выш!3приведен нымъ взгля­ домъ на значенiе изда нiя 'l'BepCrtaro па'l'еРlша, rtоммиссiя постановил а : им'.Ьть въ ВИДУ сооб­ раженiя И . А . Ш.l1ЛIшина при за вятiяхъ ея на будущее время. 12. Правителем'!. д'.Ьлъ доложенъ и принлтъ I{Ъ св'.Ьд'.Ьнiю Отчетъ о д'.Ьятельности ученыхъ архивныхъ КОШIиссjй за 1888 годъ, состав­ ленн ый диреrtторомъ археологичеСJtаго инсти­ тута, И. Е. А ндрееВСltимъ 1). Въ 1888 Г. Д'llйствовали девять архивныхъ Rоммиссiй: Рязанскал, Тамбовс rtал, Тве Р Сltая, Ор.аОВСltая, RОСТРО~IСltая, Саратовская, Ниже­ городская, Таврич еСltая и Оревбургс ltая. Изъ нихъ стаР'Бйшiя по времеви образованiя, Твер­ ская, ТамБОВСI,ая , Ряза нская, отчасти Орлов­ Сltая и I{ОСТРОМ СI,ал, ПО удостов'.Ьрен iю ди ре lt­ тора археологическаго института, uкрtпли въ создавномъ ими плав'в д'.ЬЙствiЙ. Новыя же Rоммиссjи сл'.Ьдовали уже по назначенному пути, представи въ IJ u'.Ьчто (амостоятельное. Таr,ъ Нижегород(;кая ItОММИСClЯ прiурочила свои ваС'Бдан iя къ днямъ, 0знаменованнымъ И С'l'nричеСltИМИ соБЫ'J'jЯ~IИ въ жизни Нижего­ родскаго Itрая ("НижеГОРОдCl,iе дни"). Д'Iзлая 'J'al,iя зас'.!зданiя п),бличныии, Rоммиссiя, по словамъ отчета, " uредполагае'l'Ъ постоянно ВОСltреmать В'1 памяти Нижеl'ОРОДСltаго обще­ ства хорошiе MO~IeHTbl давней старины и та­ ltИМ'1 патрiОТI1'Jе скимъ св'Jпочемъ постоянпо теплить уважевiе и любовь Itъ О'l'Ж И IНIIeMY, ис торическому" . Вс'Ь КОМ~lиссiи пользовал ись обычнымъ равемотр1;нiемъ описей архивныхъ Д'Ьлъ, ПО.'1.лежащихъ уничтоженiю, КltIt'1 l'лав­ н'вйrnимъ средствомъ для пополвенiя своихъ губернскихъ ИС'l'оричеСltихъ архивовъ . ДРУГИl\IЪ среl,СТВО}IЪ для обогащевiя а,рхивовъ ltOШIИС­ сiй было получ е нiе справоrtъ И iiЪ цептраль­ ныхъ и другихъ губерн скихъ архивовъ о до­ к\' ые нтах ъ 01'НОСЛЩИХСЯ къ даввой губернiи, . , Кром'.Ь того, въ отче'l'UОМЪ году, ltаlt'1 и В'1 годы предъидущiе, въ Н 'БltOторые и въ и стори- ') Отчеть ТвеРСКОIi архи вноil Iюшшссiи за 1888 1'., доложеНАыFr въ 24 зас'tданiи (С1. 4), былъ пааечатанъ въ 95 и 96 лr!лr! губеРНСIШХЪ въдомостеil за 1 ,89 годъ п издаuъ отД'lшьпыми брошюрами, роздаНIJЫИИ 'I.1I eFlaMOЬ ll.Oмш/ссiи; поэтому св'I;Д'Jшiл о д'Jз~'fельпости ТвеРСJЮЙ коммиссiи неВltllючепы въ паСТОllЩIИ ДОl\ладъ. 4 ческихъ архивовъ В.1.lИДИСЬ фамильные архивы I'I бумаги. Рядомъ съ историче Сltими архивами стали выроста'l'Ь и мувеи , rtаrtъ СВИД'.Ь1'ели ТЬХ'1 ра­ бо1''1, которыя приняли на себя ученыя архив­ ныя коммиссiи для разрабо'1'КИ и сохраненiя па~IЯТВИI,ОВ'1 О'l'ечествевной старины . Важн'.ЬЙ­ rnиыъ И3'Ь такихъ историческихъ музеевъ 0'1'– четъ приз нает'1 Тверской. С'Ь ц'.Ьлiю наполненiя своихъ ~Iувеевъ древ­ ними предиетами, rt оммиссiи: ТаDlбовская, Ря:ванска,н, ТавричеСltая и Саратовская, пред­ принимали раСI,ошtи, увtвчавmiяся БОЛЬШИl\IЪ ил и мевьшимъ усп1;ХОJlIЪ. РаСКОПItи по сл'.Ьд ней JtOыми ссiи, производившiяея близъ посада Ду­ бовки и Ю! 'llвшiя отчасти педаГОГИ'lескiй ха­ раlt'1'еръ (таI,,'Ь rtаltъ въ БИХЪ принимали уча­ cTie воспитанюши С'l'аршихъ классовъ м'.Ьст­ ной 1'имназiи иреальнаго училища),-привели It'Ь ОТltрытjю существован i л 3Д'БСЬ когда-то бодьшаго богата1'О гopoдa~ стоявшаго на вы­ СОItОЙ степени ltультуры, какъ о томъ свид'.Ь­ те,пьствуютъ найденны е о статки rtаменвых'1 по строе ltъ и водопровода, изящной р аботы до­ маШНJlЯ утварь, ~lpaMop'!> и множество монетъ, преимущественно, ВОС'fочвыхъ. ДругjJl КО~lМис­ сiи, въ томъ ЧИСд'Ь И Тверская , не принииан непосреДС'l'веннаго уча стiя въ раСI,ошtахъ , стремились чрезъ посредство ы'.Ьстныхъ обыва­ телей 0зваltОМИТЬСЛ съ ИМ'БЮЩИМИСЛ памятни­ ltaми старины, пос,а 'БДС'1'вiемъ чего JIВЛЯЛИСЬ I,аltъ пожертвованiя въ ИХ'Ь музеи, такъ и представлл еъrыл коммиссiлъrъ ОIIисав iл J\ltC'l'– НЫХ'Ь древностей . С воими заботами объ охраненiи предметов'1 древности ВЫД'ЬЛШО'l'ся ItОШlи ссiи: Ря з анск,ая и ТавричеСltая. ПОС.ll 'Бдвял, въ виду БЫ С'l'раго УUИ 'l'l 'О.iJ \евiя В'Ь KpьalY паМЛ1'ниrtОВЪ (;тарины, ра.спред'В.анла между своими членами наблюде­ Hie на ~1'.bCTax'Ь за сохравенiем'1 памятниковъ, В03ЛОЖИВ'Ь на тtх'Ь же 'lленnв1. И обязавность доставлять [,оммиссiи 'l'очныя сниьши или опи­ санiя паМЯ1'виltовъ старины, приходящихъ В'Ь ра:;рушевiе. Ря зансItая JtOммиссiя , исходатай­ с'Гвовавшая ран 'ве у высокопреосвященнаго 6еокти (' та раВР'Бшенiе, чтобы пер ед'.Ь,аки и исправле вiя въ храмах'Ь не П03ДН'.ЬL) ХУН! СТ., не производились бе::!'Ь в'Ьдома архивной ltOM– миссiи, въ отчетномъ году имtла Н 'ВС ltолыtо случаевъ раз(;мотр'.ы:lяя ВОПРОСОВ'Ь \1ТО1'О рода. КРОМ'Б мувеевь, при и сторическихъ архивахъ УС'1'роиди(;ь и библiотеrtИ г , которыя .С'Ь ltаждымъ годомъ увеЛИ'lиваются. Гакъ бибЛlотеltа Ря­ за u ской rtоммиссiи СОСТОИ'I'Ъ уже изъ 152 3 навванiй, или 449 1 'Г. Сара'1'овсrtая ItО1НIиссiя, съ Ц'Бл iю об раЗ0ванi,н В'Ь библiотеltt . особаго lIltС'1'ваго О'1'д'В.'lа , обра'l'илась ItЪ спеЦlaЛИС'l'амъ С'Ь просьбою дать Уltазанiл, It~ li.iя именно ltllиги нообходимо им'Ь'п въ биб.Ulотеrt'Ь Сара­ тов с каго историческaI'О архива. Нижегород­ Сltая комм иссiя , ItрОМ'Б двухъ О'l'д'.Ьловъ своей бибдiоте[tИ, - общаго и м 'БС'1'наго ,-паш.uа нуж­ нымъ образовать еще третiЙ:-О1'Д'.Ь.u'Ь смутнаго времени.