Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

471 СТАТЬИ И СТОРИ ЧЕС К I Я. 47 g въ отвѣтахъ на которые Франклинъ высказывалъ вполнѣ свой тонкій умч>, а вмѣстѣ съ тѣмъ, что рѣшпмость амерпканцевъ можетъ быть сломлена только силой. Такъ, одинъ нзъ членовъ заявилъ мысль, что законъ о налогѣ, можетъ быть, былъ бы принять американцами, еслибы въ немъ сдѣлать поправки. «Признаюсь, я уже объ этомъ думалъ, — отвѣтшгь Фраиклинъ. — ■ Только согласитесь на нпхъ, и акгъ можетъ существовать, и американцы будутъ спокойны; пришлось бы измѣнить мелочь, всего одно слово: вмѣсто того, что у васъ сказано: съ перваіо ноября тысяча семъсотъ шестъде- сятъ пяпгаго года будутъ платить, поставьте двѣ тысячи семьсотъ шестьдесят®, пятый, и все пойдетъ само собой». Лордъ Гренвилль явился самымъ ярымъ против- никомъ американцевъ. «Мы находимся иаканунѣ открыгаго возмущенін: если доктрины, который проновѣдуютъ здѣсь, будутъ приняты парламен- томъ, надъ колоніямн не будетъ правительства, и явится революція». Онъ нрпбавплъ, что не впдитъ никакой разницы между внутреннимъ и внѣшнпмъ налогомъ и что это только споръ пзъ-за словъ. Налагать налогъ есть право верховной властп, а въ Англіи она въ рукахъ парламента; покрови- тельство и повнновеніе всегда обоюдны. Великобри- танія покровптельсгвуеть Америкѣ, и потому Аме- рика должна повиноваться. Когда Америка была эмансипирована? Если колонисты нуждаются въ нашемъ покровительствѣ, они всегда готовы его просить. Теперь же, когда ихъ приглашаютъ при- нять участіе въ платежѣ долга, сдѣланнаго для ихъ же благосостоянія, они отвергаютъ нашу власть, оскорбляютъ нашихъ агентовъ и возму- щаются. Духъ неповпновенія американцевъ ро- дился въ этой самой палатѣ. Люди обыкновенно не думаютъ о послѣдствіяхъ того, что они гово- рятъ, если только они могутъ служить дѣлу оппо- зиціп. Намъ говорить, что мы идемъ по опасной дорогѣ; намъ предсказываютъ неповпновеніе ко- лонпстовъ. Развѣ это не значить сказать амерп- канцамъ: противьтесь законамъ! Развѣ это не зна- чить поддерживать ихъ упорство и обѣщать под- деряску здѣсь?..» Послѣ этой рѣчп всталъ Питтъ и оказалъ: «Меня обвиняютъ въ томъ, что я породплъ въ Аыерикѣ крамолу. Колонисты высказали свободно свое мнѣ- ніе объ одпомъ несчастномъ актѣ; эта свобода стала ихъ преступленіемъ. Меня очень огорчаетъ, что свободу слова называютъ въ этой палатѣ пре- ступленіемъ. Намъ говорить, что Америка нахо- дится въ открытомъ возстаніи. Я радуюсь, что она противится. Три мплліона людей, умершіе до того для чувства свободы, что не противились бы порабощенію, послужили бы орудіемъ для пора- бощенія всѣхъ остальныхъ... Чтобы защищать свободу, я не являюсь сюда вооруженный всѣми до- кументами и предшествовавшими актами парла- мента, и съ книгой статутовъ, переплетенной въ пергаментъ... Мнѣ было бы легко доказать, что даже при короляхъ, наиболѣе произвольныхъ, пар- ламент стыдился налагать на народъ налогъ безъ его согласія и далъ ему право представи- тельства. Но я не хочу вступать въ споръ по этому- предмету съ монмъ противникомъ... Чтобы защи- щать свободу во имя общаго принципа, принципа конституціоннаго, мнѣ не нужно документовъ, — это такая почва, на которой я стою твердо и не боюсь никого... Нась спрашпваютъ, когда колоніп были эмансипированы?.. Я бы хотѣлъ знать, когда онѣ были порабощены?.. Англія своею силою могла бы раздавить Америку... Но если Америка погибнетъ, она погибнетъ, какъ Самсонъ: она обхватить стол- бы нашего государственнаго зданія и, погибая, разрушить вмѣстѣ съ собою и нашу конституцію. Это ли тотъ споръ, которымъ вы такъ гордитесь? Американцы не всегда дѣйствовали осторожно и умѣренно; пусть будетъ такъ. Но ихъ оскорбляли; несправедливостью ихъ доводили до сумасшествія. Неужели вы станете наказывать нхъ за безуміе, котораго вы сами причиной?.. Мое мнѣніе, что законъ о штемнельномъ налогѣ нужно отмѣнить безусловно, вполнѣ и немедленно, потому что онъ основанъ на ошибочномъ прпнцинѣ. Вътоже время провозгласите супрематію Англіи надъ колоніями, — провозгласите ее въ выраженіяхъ, наиболѣе рѣ шительныхъ н безусловныхъ. Да, мы можемъ свя- зать ихъ торговлю, ограничить ихъ пндустрію, но мы не можемъ сдѣлать одного — взять деньги изъ ихъ кармана безъ ихъ согласія». Партія Питта восторжествовала, п налогъ былъ отмѣненъ. АМЕРИКАНСК1Е ПАТРІОТЫ. і. Намѣреваясь говорить о дѣятеляхъ той великой борьбы, изъ которой вышелъ Сѣверо-Амерпканскій Союзъ съ новыми силами, съ новой независимой жизныо, съ новыми свободными учрежденіями, мы, для полноты очерка, обрисуемъ ходъ событій, нодго- товившихъ эту борьбу и этихъ дѣятелей. Отмѣна штемнельнаго налога, какъ извѣстно, была первой серьезной уступкой со стороны Англіп въ пользу ея американскихъ колоній. Какъ только въ Америкѣ узнали объ этой отмѣнѣ, все населен е пришло въ безумный восгоргъ. Ее праздновали, какъ побѣду. Но американцы, торжествуя побѣду, не подозрѣвали, что за однимъ удовлетвореннымъ желаніемъ слѣдуетъ стремленіе къ новому удовле- творенно; что логика частной и коллективной или исторической жизни заключается именно въ этомъ постоянномъ стремленіи къ новымъ и новымъ удо-