К истории Томского бунта 1648 года

14 К'Ь JJСГОl'lИ ТОМСКАГО БУНТА 1648 ' l'ОДА. прозвище 8едоrnlЩ » .'IучаНИНR, IЮТОрЫЙ из'Ь :Москвы ХOJI,ил'Ь<за ру­ бед/со, В'Ь \ Литву > 1 откуда затъмъ вернулся В'Ь Москву ... Вс'в эти подро6ности о бунтъ взяты сыщиками ИЗ1, челобитнои. на Плещеева, поданной Ю. Тупальскимъ II П. Сабанским'Ь съ това­ рищи, На розыск'в по Эl'ой челобитной монахи RазаnС1>аю монастырл: (въ ТО)I~БОМЪ У'БЗДЪ) <Iернецъ Варлаамъ с'Ь братiей (7 человъкъ) ска­ зали, что знали о ПОСЫЛК'Б въ Москву челобитчиковъ на князн, по· (про IIНЫЯ статьи> челобитноu <ничего не въдают'Ь, потому что жи­ вУт'Ь В'Ь lIЮЮlстыр'l'1 а В'Ь городъ они прi'взжаю'l''Ь временемъ>· .. Пm,азанiя. попов'Ь, служилых'J), жплецrшхъ и ясачныхъ людей­ ВС'В направлены противъ Плещеева, напр. Богоявленскiй IIОПЪ Сидоръ Jlазарево сказалъ: ТО'l'часъ , по прi'вздъ въ ТОМСК'Ь Плещеевъ <на лоmа­ дях'Ь двем'Ь и НОЧЬЮ по улицам'Ь 'I,здилъ, II lIШОГIIХЪ Томскихъ всякого чину дIодей, и жевъ, и дочерей ИХЪ всякою воровскою поганою лаею даялъ, и 1.0nълtt6 mаmnывало, II соба?саJНU mра6ЛU6ало, и саблею рубuл'lJ > и '1'. п. Распросные .iIюдп подтверждали показаl-Jiя челобитной о роли Плещеева въ Томскихъ , смутахъ и пр. О самомъ бунтt 08И сообщали koe-КaJ.iя новыя подробносщ, но не сущестПенвыя. РО3ЫСКо Скворцова 11 Еро~ина о 6едоръ Пущuurь съ товарищи, которые въ челобитной на l'Ш. IЦербатаго ( МНОГИХ'Ь Томскихъ ВСЯКИХЪ чиновъ людей писали за ОЧU>, а другихъ принеВОJlивали подписыва1'Ь, наказыван еОПРО'ГIIВЛЯВШИХСЯ ( ослопьемъ и смертным'Ь убойствомъ»: Н'Бкоторые розыскные люди показали, что соглаша.iIИСЬ жаловаться на IЦербатаго только за < l'ородовое Д'БЛО >, па которое вычитались денЫ'и П3'Ь , ихъ < окладовъ ) , а (I1НЫХЪ статей> челобитной на князЯ' <писать не ве,llИВaJlИ) ... Челобитную же па Плещеева подавали и под­ писывали <волею, а не въ неволю> ... ' Но MHorie причастные К'Ь д'влу были въ отсутствiи ИЗЪ Томска, 'а другiе <60 СЫСЩj оmlСШi(МU> и къ сыщинамъ на СЪ'Бзжiй Дворъ <не пришли » ... < СкаСШ-I> давшихъ ' поi{азанiя - одн'в говорятъ объ (угро­ захъ> при ПОДПIIсанiи челобитной, ДРУl'iя < не В'Бдаю'l'Ъ) ничего, нъко­ торыл отвергаютъ угрозы н прннеnOJlиванiе. РО3Ъ1С1(О, начатый въ декабр'в 160 г., Тобольсютхъ письменнаг() головы Степана Львова Скворцова и подьячаго Петра · Ерохина о Т'БХ'Ь розыскныхъ людяхъ, ' rюторые <государеву указу учинились ослущnы .. и 1{Ъ cы1.уy 'Не nоutлu> , такъ Iшкъ-де В'Ь 158 г. уже <С)i.азыва.шI> на ро­ ЗЫСК'Б ТОМСК,IIХЪ воеводъ, < а ballI'J,-де, Степану JI Петру, про1'ИВЪ Т'ВХ'Ъ Р'В'lей c~a3Ы6amъ 6Ъ дРJ!~ОЙ jJядо nече60> ... На , РОЗЫСК'Б объ этомъ ослушапiи, большинство - отв'вчало въ 1'а­ lЮМЪ род'Б: <потому-де выя'!, nротивъ государева указу 1:1(,3 сказываетъ;