Table of Contents Table of Contents
Previous Page  25 / 42 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 25 / 42 Next Page
Page Background

А. Н.

fj

ерш и н с к и й

карельского населения о.'tноЙ-двух русских деревень. Эти факты

можно объяснить лишь с помощью исторических источников.

Островки РУССКИХ селений среАИ карельской территории~TO итоги руссификаторской политики русского помещика.

Желая заставить говорить своих крепостных карел на русском

языке, помещики нередко переселяли карел в свои русские

вотчины, а оттуда переВОАИЛИ крестьян в имение, расположен­

ное в Тверской Карелии.

1

Это был ОАИН прием руссификации.

Другим приемом являлось обязательное обучение русскому

языку и запрещение говорить по-карельски. Не малую роль

в этом Аеле сыграли браки с русским населением, практико­

вавшиеся в тех помещичьих имениях, которые имели в составе

крепостной массы обе наРОАНОСТИ. Небольшие, но интересные

свеАения об этом сообщают мало известные источники, храня­

щиеся на местах,

-

церковные летописи. Описывая прошлое

с. Покров-Коноплина, автор церковной летописи сообщает:

"Погост в

1730

г. принаАлежал вел. кн. Елизавете Петровне,

потом неизвестно когда перешел помещику Евреинову, затем

кн. Оболенским, Волкову и наконец помещику Шварц. Неболь­

шая часть оставалась ГОСУАарственными крестьянами. СреАИ

прихода было много карел. Обрусению их способствовали

помещики"

.

Результаты руссификации налицо. Крестьяне с. Покров­

Коноплина, СУАЯ по храМОЗАанной грамоте

1701

г., карелы.

В настоящее время они совсем забыли о своем карельском

происхождении.!!

В условиях крепостного гнета помещик имел в руках много

средств, с помощью которых ПРОВОАИлась руССИфикация карел.

К тем мерам, которые были у него в руках, неоБХОАИМО при­

соеАИНИТЬ и меры ГОСУАарственного характера: постои солдат,

рекрутчину, вызовы крепостных ремесленников в ГОРОАа, осо­

бенно при постройке Петербурга в начале

XVIII

в. и, наконец,

роль церкви.

В деревнях ГОСУАарственных и удельных руссификация карел

шла теми же путями, как и в помещичьи· :. К основным указан­

ным выше приемам нужно добавить влияние школ, появившихся

в конце

XVIII

и начале

XIX

в. Летопись с. Толмачей, соста-

1

Материал Верхие-IIОЛОЖСICОЙ ЭlCспеАиgии

1925-1927

гг. к.лииииского пеА.

.института.

2

Ibid.

Uчерки истории верхнеВО.ll.жски х

каре.ll.

"8

'.!..,r"/"

': .

:.

,\~'1~ ,7

вленная в

1860-1870

гг., описывает факторы, способствовавшие

руссификаторской политике правительства, в таких словах:

"Жители .с. Толмачей, а также окружающих его ПРИХОАОВ­

карелы, которые против прежнего хотя и обрусели, но есть

еще много Аиких

(sicl),

не понимающих русского языка, не­

смотря на то, что при постое у них солдат, частом бытии началь­

ников (село было удельным) и 30-летнем существовании школы

им приходилось обращаться с русскими" .1

Меры, применявшиеся для руССИфикации карел~ относящиеся

к

XVIII

в. и половине

XIX

в., Аостигали неодинакового резуль­

тата. Особенно сильное воздействие они имели на окраинах

территории, населенной карелами, более слабое

-

в центре

карельских поселений Бежецкого и Весьегонского уеЗАОВ.

К началу

XIX

в. относится интересная попытка в тех же

руссификаторских целях, в целях ПОАчинеН:IЯ крепостной массы

и усиления роли церкви, СОЗАать письменность для карел,

пользуясь русским алфавитом. Священником с. Козлова Михай­

ловским был сделан переВОА на карельский язык евангелия

от Матфея. В

1820

г. книга была издана с разрешения СИНОАа

Библейским обществом. Однако игнорирование особенностей

карельского языка и невозможность точно переАать русскими

буквами звуки карельской речи сделали это издание мало

пригодным и в то время. Книга. хотя и получила распростране­

ние, была ТРУАна для чтения и понимания и осталась одной из

неудачных попыток дать письменность карелам. Проблема со­

здания письменности для карел была осуществлена лишь не­

Аавно, после Октябрьской революции.

Ш. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ

XIX

В.

Процесс разложеиия феодально-крепостнических отношений

в ХО8яйстве карел сделал 8аметные успехи к

40-50

гг.

XIX

в.,

направляясь по тем _е основным руслам, которые наметились

в преАшествующее время. К этому времени заметно выросло

количество с~льских ярмарок, на которых хозяйничали и мелкий

торговец-скупщик и купечество сосеАНИХ городов: Тор_ка,

ре_ецка, Мологи, Углича, Кашина и др.

1

МaтepiILUI 8копеЮlРН Мосао_ого областного II)'88Я,

1931

г. Выписки

..

АетоlПlСИ аеравв с. !OAIIачеЙ.