Table of Contents Table of Contents
Previous Page  37 / 42 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 37 / 42 Next Page
Page Background

104

А. Н. Вершинскиi1

тежей, конечно, -была не в этом. Она состояла, как и у всех

других разрядов крестьян, в обеднении и карельской и русской

деревень в связи с проникновением капитализма в деревню,

в связи с непосильным для беднейших' слоев крестьянства бре­

менем податей и выкупных платежей.

Аграрная реформа

1861-1866

гг. имела и другое следствие,

которое заключалось в обострении классовых противоречий

в связи с сохранением остатков феодально-крепостниче~ких

отношений и в карельской деревне.

Кроме отказа подписывать уставные грамоты, В карельских

районах насчитывается в

1860-1880

гг. немало случаев актив­

ной борьбы креСТl>Ян-карел. Интересны факты борьбы карел

с. Толмачей против церковного землевладения в

1863-1864

гг.

При проведении аграрной рефОрмы у удельных карел с. Тол­

мачей была отрезана и отдана в фонд церковных земель часть

земельной площади, находившаяся прежде во владении кре-

1

стьян. Карелы протестО"Вали, обращаясь в министерство уделов.

Когда министр отказал в просьбе, крестьяне решили не платить

Ауховенству ни денег, ии продуктов в праздники, запретили

гонять скот, принадлежавший духовенству, на общее пастбище,

огородили свои пол~, создавая неудобства в пользовании цер­

ковными землями. Борьба тянулась целых два года, и только ·

после вмешательства губернатора и уездной полиции карелы

вынуждены былк прекратить эту своеобразную стачку.

В итоге аграрной "реформы"

1861-1866

гг. основная масса

тверских карел потеряла значительную земельную площадь,

КОТQрая по отдельным селениям составляла от 5до

500/0

земель­

ных угодий. И помещик, и удельное ведомство широко исполь­

зовали право сохранения за владельцем лесных площаАеЙ.

"Отрезки" земель, произведенные вокруг деревень, сжали

.8

крепкие тиски крестьянские земли и служили одним ив спо­

собов эксплоатации крестьянских масс. Выкупные платежи, не­

обходимость ареНАЫ помещичьей земли еще более усугубляли

зависимость крестьянства от помещика.

НеоБХОАИМО отметить в итоге аГр'арной рефОрмы наличие

остатков прежней феодально-крепос~ническоl чересполосицы

.

у тверских карел при раздаче государственных деревень пом~щикам в течение

XVII-XVIII

вв., при переходе государствен-

1

ЛОТОIDlСъ кер

•••

со

TOAII...

eI.

. '

,

Очерки истории 88рхнеllОАЖС1Сих 1CJlрел

11

XV/-X/X

8В.

105

ных крестьян-карел в разряд удельных наблюдались нередко

случаи, когда одна и та же деревня делилась между тремя или

двумя владельцами. Бывало так, что часть деревни принадле­

жала удельному ведомству, другая половина

-

государствен­

ным крестьянам. Были деревни (напр., с. Кузовкино), разделен­

ные на три части между помещиками, казной и уделом.

При проведении рефОРМЫ каждая часть получала ра?личный

земельный надел, составив при этом особые сельские общества.

Чересполосица феодально-крепостнической поры этим самым

была закреплена вплоть до Октябрьской революции, чем со­

здавался огромный тормоз в развитии производительных сил

Аеревни.

8---------------