Table of Contents Table of Contents
Previous Page  27 / 48 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 48 Next Page
Page Background

1826

г. Издан новый цензурный

Устав, прозвaнный «ЧУI)'ННЫМ».

Он направлен против «вольно-

~

ДУМНЫХ» сочинении,

«

напол-

ненных беС1VlOдными nагубными

мудрсmвованuямu новейших

времен», не дозволял «пропус­

кать к напечатанию места

...

имеющие двоякий смысл, если

один из них nротивl?Н цензур­

ным правилам». Во главе цен­

зурного ведомства поставлен

Цензурный комнгет, которому

ПОДЧИНЯJШсь три комитета при

учебных округах.

1828

г. Новая, несколько смяг­

чеШ18Я редакция цензурного

Устава. Положено начало мно­

жественноС'IИ цензуры. Книги

просматривались в соответст­

вии с содержанием в различных

ведомС'I'Вах. Набmoдало за их

деЯ'Iельностью

III

отделение во

главе с Бенкендорфом. Появи­

JШсь многочисленные законода­

reлъные дополнения и ад.мини­

стрaпmные распоряжения.

2

апреля

1848

г. Создан тайный

сверхцензурный комитет с ис­

КJПочнreльными полномочиями.

Он доткен бьш наблюдать за

самими цензорами. Его веде­

нию подлежали все произведе­

ния печати, их дух и направле­

ние. Все заключения KOмкreтa,

-------~

после утверждения Николая

1,

передавались как личные рас­

поряжения и указания царя.

Возглавлял комитет ДЛ. Бу­

турлин.

1857

г. Создан комитет по вы­

работке нового цензурного Ус­

тава.

1859

г. Учрежден особый не­

гласный Комнгет по делам КIШ­

гопечатания, которому бьш по­

ручен надзор за «направлением

литературы».

1862

г. Главное управление

цензуры упразднено.

6

апреля

1865

г. Новый цен­

зурный Усшв, просущество­

вавший с изменениями и до-

-

полнениями до

1905

г., утвер­

жден на заседании Государст­

венного СОВе'ш. им отменялась

предварюельная цензура на

столичную печать и книги объ­

емом не менее

1

О печатных 1DIС­

тов для русских оригинальных

изданий и не менее

20

для пере­

водных. ОС'пшасъ в силе духов­

ная, театральная и иностранная

цензура. При нарушениях она

заменялась карательной. По от­

ношению к издателям «вредно-

,

го» направления применялись