Картины по русской истории. № 10 1908 г.

— 6 ничьему, ловчему, конюшему, стольнику и чашнику, которые всѣ вмѣстѣ и каждый порознь назывались путниками, т.-е. завѣдующими путями. Каждый путь состоялъ изъ раскиданныхъ по всему княженію клочковъ земли и кучекъ людей; пути не только вырывали изъ обшаго управленія и суда отдѣльныя мѣстности, но и переплетались между собой. Такъ уже въ Московскія времена въ Бортномъ стану Пере ­ яславскаго уѣзда, который самымъ именемъ своимъ указываетъ на принадлежность къ чашничу пути, находилась Лихая слободка, припи ­ санная къ ловчему пути; въ Повельскомъ стану находились: дворцовое село Куликово, подвѣдомственное дворецкому, двѣ деревни сокольнича пути и одна псарская, слѣдовательно, принадлежавшая къ ловчему пути. Но несмотря па свою разбросанность, селенія каждаго пути соеди ­ нялись въ волости, которыми управляли особые волостели — столь- пича, чашнича или иного пути; это были «путные» волостели, которые не имѣли ничего общаго съ непутными волостелями волостей, па которые дѣлилась территорія уѣзда. Путному ! управителю были подчинены земли и люди въ разныхъ волостяхъ, разсѣянные по всему княженію; непутный волостель, подчиненпый дворецкому, завѣдывалъ компактной массой земли и людей за исключеніемъ тѣхъ большихъ или меньшихъ участковъ, которые были подчинены раз ­ личнымъ путнымъ волостелямъ. Дворецкій вѣдалъ дворцовыя земли съ жившими на нихъ крестьянами и холопами. Начальники путей тоже вѣдали крестьянскія населенія съ ихъ пашнями, но только тогда, когда они служили орудіемъ разработки того пли иного пут ­ наго угодья, принадлежавшаго дворцу. Разница была лишь въ томъ, что съ земель, управляемыхъ дворецкимъ, доходъ шелъ земле ­ дѣльческими произведеніями, а съ путей продуктами угодій, или промысловъ — медомъ, рыбой, мѣхами. На земляхъ вѣдомства дво­ рецкаго были устроены княжескія дворцовыя пашни, поля, засѣвае ­ мыя на князя; люди, жившіе па путныхъ земляхъ, пахали только на себя. Говоря короче, дворецкій завѣдывалъ дворцовымъ хлѣбо ­ пашествомъ, а управители путей дворцовыми промыслами». (В. 0. Ключевскій, Боярская Дума, II отд., стр. 114 — 115). Путные и непутпые управители дѣйствовали посредствомъ вы ­ борныхъ старостъ отдѣльныхъ селъ и слободъ.