Новоторжский Воскресенский женский монастырь

тяжбу съ монастыремъ изъ-за той-же мельницы продолжали сынъ его, Иванъ Наумовъ Сидоровъ, который темъ более былъ не въ ладахъ съ мона- стыремъ, что по царскому указу 1672 года былъ выселенъ изъ монастырской слободки, г д е онъ жилъ „насилствомъ", не платя оброка въ монастырь, и къ тому же чиня игуменье съ сестрами обиды и безчестя ихъ всякими непригожими словами ').—Въ своей челобитной, поданной въ 1678 г., Иванъ На- умовъ старался доказать, что именно монастырская мельница наносить вредъ городовому валу, его-же мельница, если разрешено будетъ построить ее, „воду отъ города отведетъ и поносъ посерел реки пустит". Вместе съ темъ, Наумовъ просилъ сделать новый повальный обыскъ, такъ какъ, по его словамъ, на прежнемъ обыске MH o r i e показывали въ пользу мо- настыря, будучи задобрены пивомъ и виномъ г ). Ре- зультатами новаго обыска было лишь то, что Ив. Наумову было разрешено поставить мельницу выше монастырской, что оказалось, однако, не въ интере- сахъ монастыря. Въ жалобе на такое р еше т е дела игуменья съ сестрами просили не верить „ево 1ваш- кову составному воровскому челобитью" и взять обратно данное ему дозволете, чтобы монастырю „от такова составщика и вора 1вашка Сидорова въ великомъ разоренье не быть" 3 ). Просьба эта была, повидимому, уважена, такъ какъ въ дальнейшемъ Ив. Наумову оставалось только взыскивать съ мона- стыря убытки. Но этотъ искъ объ убыткахъ окон- чился для Наумова совсемъ неблагополучно. Игу- менья съ сестрами, возражая противъ иска, писали 9 „Архивъ", стр. 85—86. 2 ) Тамъ-же, стр. 60—64. 9 Тамъ-же, стр. 108—110.