Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

- 982 -- чтобы послtднiя при 1tаждомъ отправленiи съ билетомъ означали въ немъ: кому, гдt, въ какомъ размtр·в и съ платою или безплатно даны подводы , ·го изъ этого, по мнtнiю Правительствующаго Сената, не слt­ дуетъ, чтобы получившiе билеты имfли право в3имать по нимъ под­ воды вопре1tи у1tазанныхъ закономъ случаевъ . Лицо и мtсто, взявшiя подводы, обязаны знать, что въ случа·в неправильнаго взятiя ·rа1ивой, они подвергаются установленному взыс1tапiю; опредt.лить же, пра­ вильно или неправильно взята подвода, предоставлено земс1е.имъ Jтчре­ жденiямъ, 1tоторыя, при. установленiи у1tаза.нныхъ въ ст. 320 Уст. о 3ем. Повин. шнуровыхъ книгъ на записку выданныхъ подводъ на станцiяхъ и въ селенiяхъ, им·.вютъ возможность произвести учетъ отправJтенной повинности во всюще время. Въ виду приведеннаго разъясненiя Правительст·вующаго Сената, г. товарищъ министра за­ трудняется признать за разсматриваемымъ ходатайствомъ Тверского губернскаго земства практичес1е.ое значенiе, а потому · не считэетъ нужнымъ давать ему дальн·вйшее направленiе" . Губернс1tая управа, им·вя въ виду примtчанiе къ пункту 14 c·r. 26 учрежденiя 1tомитета министровъ изданiя 1892 г. и опредtленiе Правительств. Сената О'l'Ъ 26 ноября 1896 г. за No 8761, пришла къ заключенiю, что министръ внутреннихъ д·влъ не имtлъ законныхъ причинъ отказать возбужден­ ному Тверскимъ губернскимъ земствомъ ходатайству въ дальнtйшемъ направленiи и что самый вопросъ о томъ) какое практическое значе­ нiе им·ветъ ходатайство, подлежало окончательному разрtшенiю 1ими­ тета министровъ, и предложила собранiю обжаловать сообщенiе :ми­ нистра вну1'реннихъ д·влъ (д. Jт ·, л. 8, c·rp. 33-35). 3аключенiе управы собранiемъ принято (15 ноября, с1'р. 5). 1903 г. Губернс1tая управа доложила собранiю) что Тверской губернаторъ, отношенiемъ отъ 18 марта за No 647, сообщилъ, что министерство внутреннихъ д·влъ входило въ комитетъ министровъ съ представленiями объ откJrоненiи ходатайсrва объ измtненiи или пол­ номъ исключенiи примtч. къ ст. 54 УС'l'ава о 3ем. Пов. (примtчанiе 1 къ ст. 307 того же Уст·ава изд. 1899 г.) . Разсмотрtвъ насто.ящее дtло, комитетъ министровъ остановился на томъ соображенiи, что означен­ нымъ ходатайс'rвомъ затрагивается не маловажный въ практическомъ отношенiи вопросъ объ упорядоченiи контроля за правильнымъ поль­ зованiемъ земскими лошадьми и подводами со стороны чиновниковъ, совершающихъ служебныя riо·вздки. Хотя дtйствующими на сей пред­ метъ узаконенiями, разъясненными въ свое время у1tазами Прави1·ель-