Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

--IOOS- вниманjе на то, что , ка1съ организацiя ыtръ при зр'внi.я и . выработк.а ·с.оотвtтствующихъ по сему предмету nравилъ, такъ и назначенiе денежныхъ средствъ на покрытiе расходовъ по удовлетворенiю озна­ ченной повинности, послtдовали не въ указанномъ ст. 68 ПоJюж. о ;земск. учрежд. порядкt, а въ порядкt, предусмотрtнномъ ст. 95 1·oro же Полож. Въ этомъ отношенiи редакцiонная :к.омиссiя пришла къ ·единогласному заключенiю, что отступленiе въ данно:мъ случаt отъ нор:мальнагu поряд1'-а передачи вопроса о призр'внiи семействъ ниж­ нихъ чиновъ запаса на разрtшенiе чрезвычайнаго губернс:к.аrо зем­ скаго собранiя не оправдывается ни ВысочАйшимъ повелънiемъ 8 янв . 1904 г., ни неотложною необходимостью распоряженiй, не дававшею возможности земской управt созва·гь чрезвычайное . губернское зем­ ское собранiе (ст. 99 ПоJюж. о зем. учрежд.) . Высочлйшимъ повел·в­ нiемъ 8 январ~ 1904 года отм,внялось J1ишь чрезвычайное губернское · земское собра.нiе) которое предположено было созвать для разсмотр'в­ нiя вопросовъ, не разрtшенныхъ очереднымъ собранiемъ сессiи 1903 г., а вовсе не было прiоста,новлено д'в.йс1'вiе въ 'Гверс :к.ой губернiи зем­ скихъ учрежденiй вообще. Поэтому воз1Iи:к.шiй посл·в объявленной 16 iIOf!Я 1904 г. мобилизацiи вопросъ о призр'внiи семействъ чиновъ запаса надлежало, на точномъ основанiи ст. 68 Полож. о зем . учрежn., передать на разсмотрtнiе чрезвычайнаго губернскаго земскаго собр . а не направлять къ разрtшенiю въ порядкt ст. 95 Полож., примт.­ ненiе коей могло бы ИМ'вть М'всто лишь въ томъ случаt, если бы чрезвычайное собра.нiе дважды не могло состояться по .1:1епр:и;бытiю законна.го числа гласныхъ. По мн'внiю редакцiонной :к.омиссiи, не мо­ ж.е1·ъ въ данномъ случа'В им'вть прим'вненiя и ст. 99 Полож., на кото­ рую ссылается управа въ своемъ до1,дад'в . Означенная статья допу­ -екаетъ принятiе 3емс1,ою управою безъ постановленiя зeмcrtaro собра­ нiя Jтишь необходимыхъ предварительныхъ распоряженiй въ особо nажныхъ случаяхъ, когда чрезвычайное земское coбpa' fl.ie не могло -быть своевременно созвано, что въ данномъ случаt, ка&ъ сказано выше, не усматривается. Всл'вдG1'вiе вышеизложеннаго, реда~щiонна.я комиссiя находила, что предJ1оженiе начальнюса главн ,а.го управленiя по дtламъ :мtстнаго х.озяйства отъ 20 iюля 1904 г. за No 5798 на имя ·тверс1"ого губернатора, коимъ д'вло о призрiщiи семействъ ниж11ихъ 'чи.новъ запаса направлено въ порядк'в ст. 95 . Полож. о зем.ск. у~режд. , .а равно и данное начальникомъ главнаго управл~нiя разр'hшенiе про­ извести заемъ въ 200 тыс. руб. изъ страхового капитала на условiяхъ, имъ же опред'вленныхъ ~ напечатанныхъ въ доклад'в управы, ттредставл.яются неправильными и нарущающими существующiя права