Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

-1072- было бы равносильно его упраздненiю, та~еъ ка1еъ присоединенiе выше означе:IНыхъ уt.здовъ къ этому_ судебному округу было бы тогда не­ возможно. Собранiе постановило передать этотъ вопросъ въ 1е.омисс-iю (8 дек., стр. 7-8). l{омиссiя, разсмотр'ввъ вопросъ, дала слt.дующе.е за~е.люченiе: воз­ бужденный въ собранiи вопросъ о пе.ревод'В I{ашю1с1е.аго 01е.ружнаго суда въ Бt.жещп,, 10 JI'Втъ тому назадъ былъ предrr.етомъ обсужденiя въ губернсте.омъ земс1е.омъ собранiи. Комиссiя познан:омилась съ пред­ ставJiенными въ то время данными 1е.а1е.ъ въ пользу перевода суда въ Б·вжецкъ, та1е.ъ и за оставленiе его въ Кашин'в. Въ настоящее время новыхъ данныхъ, 1еоторшr могли бы полн'.ве осв'втить этотъ вопросъ, не представлено ни со стороны Кашинскаго и I{алязинс1еаго у'вздовъ, заинтересованныхъ въ оставленiи суда въ Кашин'в, ни со стороны Бt.жецкаго и Весьегонскаго уt.здовъ, желающихъ перевода суда въ Бt.жещ{Ъ. Имъя въ виду, что прежнее ходатайство бr,IJIO отr~лонено правительствомъ) 1еомиссiя, за отсутст.вiемъ новыхъ данныхъ, не раз­ Р'Вшая вопроса по существу, полагала воздержаться отъ ходатайств~ за пер~водъ суда въ Бt.жецкъ. ' 3аслушавъ докладъ 1е.омиссiи, собран1е, въ виду новыхъ данныхъ, на 1е.оторы.я ссылался гл. А. I-I. Татищевъ, постановило : вновь пере­ дать вопросъ въ 1е.омиссiю и пригласить участвовать въ обсуж,денiи его ГJI . Татищева (9 дек., стр . 10-11 и 14). Разсмотр·.ввъ вторично вопросъ, 1е.омиссiя пришла къ сл1щую­ щему закшоченiю: Въ виду возбужденнаго правительство~гь вопро<.:а. объ упраздненiи нtкоторыхъ окружныхъ судовъ, 1е.омиссiя поJ1агала ходатайствовать передъ правительствомъ о сохране:нiи дJТя 'Гвер­ ской губернiи нын'в существующихъ трехъ судовъ . Признавая за симъ, до ра<Jрt.шенiя этого вопроса, преждевременнымъ ходатайство­ вать о перевuд·в суда И3Ъ I{ашина въ lИ,ж.ецкъ, н:омиссiя лолагала бы не входп_ть въ обсу,~щенiе этого ходатайства по су ществу. Нъ со6'ранiи гл. А. С. Пас1е.инъ возражалъ на это, говоря, что, въ интересахъ Б'вжецкаго уt.зда, онъ предJ1агаетъ, не возбуждая :но­ ваго ходатайства о сохраненiи трехъ судовъ, остаться при томъ поста­ новленiи собранiя, коимъ, всл'вдствiе запроса министерства, признано, въ интересахъ насе.11енiя, жеJ1ательнымъ перенести судъ въ Б'вжеще.ъ•х•).­ Гл. А . Н. 'Гатищевъ защищалъ редакцiю, предложенную комиссiей. Собранiе приняло предJ1оженiе редакцiонной комиссiи. · *) См. сборн. ~~ат. за № 1866-82 г.г., т. 4, стр. 662 - 669).