Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

-122- различiя нола. I{омптетъ, согласно з_ан:люченiя :Министра Внутреннихъ Д·влъ, нахоцитъ, что по д:вйствующему поло.женiю о зе:мскихъ учре­ жденi.яхъ (ст. ст . 72 , 73 и 105) н:о нтингентъ лицъ, изъ коихъ могутъ быть образованы особыя 1tомиссiя кан:ъ для предварительнагn раз­ сио·rр1н1i .я вопросовъ, подлежащихъ в·вдънiю земсн:ихъ ~обранiй, такъ и въ помощь управаыъ, ДJIЯ ближайшаго зав'Вдыванiя отд·влыrыми отраслями земскаго хозяйства, ограничивается съ одной стороны глас­ ными и лицами, и.мtющими право участiя въ избирательныхъ собра­ нiяхъ, а съ другой-лицами, 1tоторы.я , хотя и не принадлежатъ къ -составу собранiй, но своей опытностью и спецiальными познанiлми .могутъ пказаться !Толезншrи ДJIЯ д·в:rrа. Первыя, участвуя въ комиссi и по избранiю, им·вютъ право р'Вшающаго голоса, вторыя, являясь въ :комиссiю по приглашенiю, въ Itачеств·в экспертовъ, та1tого права не им·вю·rъ . Приведенное толкованiе закона находитъ себt полное под­ 'Твер.жденiе въ законодательныхъ матерiалахъ по Высочайш е "jrтвер­ жденному 7 iюня 1899 года :мнtпiю Государственнаго сов,вта о разъ­ ясне-нiи ст. 105 Пол., изъ коихъ съ несом1твнностыо явствуетъ, что въ земскiя комиссiи могутъ быть избираемы толыtо лица, принадле­ жащiя :къ составу избирателей. Признавая, въ · виду сего, что настоя­ щее ходатайство объ учрежденiи эконрмическихъ совtщанiй въ _ пред­ положенномъ Тверскимъ губернскимъ земство:мъ составt находится въ противор'J;чiи съ основными требованiями за~tона, къ отступленiю о;rъ :которыхъ въ данномъ случа·в, по ходатайству одного ш~шь вышена­ званнаго земства, не усматривается достаточны: л.пь основанiй, I{о:митетъ, на основанiи Высочайше утвержденнаго 7 iroJIЯ 1867 года журнала онаго, положилъ : пред()ставить :Министру Внутреннихъ Дtлъ опе.ло ­ нить настоящее ходатайство, поставшзъ Тверское губернское земство nъ извtстность о с"jr,~щенiяхъ l{омитета по сему предмету, о че:мъ и сообщить Статсъ-СекреJJ'арю Плеве къ исполненiю выпискою изъ жур- наJ1а (д. у., л. 135, 62-64). · Редакцiонная комиссiя, раземотрtвъ насто.ящiй отв'втъ, предло ­ .жила GОбранiю принять его. къ свtд'1нiю, но вмtст'в сЪ' тtмъ обра­ 'Тила вниманiе собранiя на выписку изъ журн?tла комитета мипи­ стровъ, изъ котор-ой видно, что холатайс'l'ВО губернс1tаго земскаго со­ бранiя объ учреждепiи э1tономическихъ . совtщанiй находится Коми­ тетомъ въ противорtчiи съ основными требованiями закона, къ отсту­ пленiю отъ котоvаго въ данномъ_ случаt по ходатайству лишь одного ТверQкого земства не усматривается достаточныхъ основанiй, а между