Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

- 137- Губ. по зеискимъ д'вламъ присутствiе съ протестомъ губернатора согласиJ1ось и признало непра.вильными: 1) постановленiе собранiя объ увеличенiи Itредита 10000 руб .-на томъ основанiи, что собран1е не им'вло постаточныхъ св'fщ,Jшiй () д'вятелы-1ости отдtла и потоиу, что кредитъ даже и не нуженъ, ибо въ прошломъ году отдtлъ изъ Itредита въ 5000 руб. воспольз ова.11с.я только 1400 руб. и 2) постано­ вленiе губернс1tаго собранi.я, о принятiи на зе:мскiй счетъ разъ'вздовъ агента импраторскаго Московс1tаго общества сельскаго хозяйства при пзсл'.вдованiи сельскаго хозяйства въ Тверской губернiи,-на томъ основанiи, что на эти разъ'.взды ника~tой суммы въ см·.вту не включено и не указанъ источникъ, изъ котораго этотъ расходъ долженъ быть пок.рытъ. . Редакц. комиссi.я, разсмотрtвъ протестъ губ. по зем. дъламъ при­ сутствi.я въ отношенiи перваго постановленi.я дала слtд. заключенiе. Им'ВЯ въ виду, что м'.вры къ поднятiю уровня сельскаго хозяйства являются одной изъ насто.ятельныхъ задачъ земст~а ,прямо ун:азанныхъ законо:мъ; что · дtятельность Тверского отд'вла .импf\раторс1tаго l\ifосков­ скаго общества сельс1tаго хозяйства собранiю отличи() И3вtстна; что расширенiе операцiй с1tлада отдtла по доставленiто дешевыхъ и улуч­ шенныхъ С'ВNiянъ и сельско-хоз.яйственныхъ орудiй бе3Ъ увеличенiя оборотныхъ средствъ невозможно ; что въ прошломъ году к.редитъ въ 5000 руб. не бьIJiъ использованъ отд'вломъ въ виду того, что ?НЪ былъ, благодаря прiостановк'В постановленiя собранiя, слишн:омъ поздно отк.рытъ; что, ecJIИ бы отд'.влу не понадобился кредитъ въ от1tрытомъ размър'в, касса земства отъ этого нисколые.о бы не г,rострадала; что земская управа, въ ~-:аждую данную минуту можетъ пров'Врить упо­ требленiе открытаго кредита,-1tомиссiя полагала съ постанов,ттенiемъ присутствiя не согласиться. 3асимъ, 'l'акъ какъ постановJ1енiе это отм,внено на основанiи . 88 ст., т. е. не потому, что оно .явно не соот­ в,втствуе'гъ· пользамъ и нуждамъ населенiя, : а потому что не согдасно, будто бы, съ закономъ , комиссiя полагала обжаловать это постанов­ ленiе въ Сенатъ. По вопросу о принятiи на земскiй счетъ разъtздовъ агента отд'.вла комиссiя полагала, что разм'връ э·гого расхода _ предви­ д'.БТЬ нельзя, потому что онъ :можетъ быть исчисленъ только по пред­ ставленiи агентомъ разсчета проtздныхъ верстъ. Поэтому комиссiя прёд­ ложила собранiю поюорить постановJ1енiе прошJ1аго года, не опре­ д'вляя суммы, а въ исполненiе указанiя губерп. присутствiя vтнести ее на статью непредвидtнныя надобности. Собранiе приняло док.ладъ комиссiи (11 дек., стр. 15 и 110).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1