Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

-·- 164 - нiе части этого вопроса :можетъ быть достигнуто при помощи введе­ нiя въ губернiи обязательна.го д.;тя 1tрестьянъ и добровольнаго .:~ля остальной части населенiя страхованi я посtвовъ отъ градобитiя , неурожая, черво'вда и '!'. п. Трудность или почти полная невозможность удовлетворительнаго разрtшенiя всей проблемы такого страхованi~, по :МН'ВНiю управы, не должна СJrужить препятствiемъ къ постепенному разрtшенiю отд'влъ­ ныхъ наибол'ве доступныхъ ел частей. Въ своемъ докладt управа представила соображенiя объ осуществимости страхованiя посtвовъ отъ градобитiя. Ва. жность земскаго страхованiя отъ град()битiя, гово­ ритъ управа, давно уже сознана Тверскимъ земствомъ . rraitъ, 13 де­ бря 1868 г., вслtдствiе возбужденiя означеннаго вопрос.а гл. Шиман­ скимъ, губернское земство поручило управt разработать этотъ вопросъ, 1tъ слiщующему очередному собранiю (что, одна1tо, не было исполнено). Старицкое собранiе, 21 сентября 1882 года, возбудило чрезъ губерн­ с1ие собранiе ходатайство о разрtшенiи совм1'.стнаго обсу ~ден.iя всtми губернскими земствами Россiи вопроса о введенiи стра.хованiя засtянныхъ полей отъ градобитiя чрезъ устройство общаго' съtзда представитеJrей отъ губернскихъ земствъ. Признавая вопросъ о С'Гра­ :х.ованiи отъ градобитiй чрезвычайно важнымъ, губернская управа полагала при тогдашпихъ условiяхъ, что возбужденiе ходатайства о созыв·в представителей губернскаго земства для разрtшенiя вопроса врядъ ли могло имtть усп-вхъ. Это заключенiе, съ которымъ согла­ си.'Iось и губернское собранiе) раздtлялось и губернскою управою состава 1890 г., полагавшей, однако, что такое страхованiе является дtломъ посильнымъ . даже и для одной губернiи. Прежде, чtмъ вхо ­ дить въ дальн'вйшее обсужденiе этого вопроса, управа представила дан­ ныя о градобитiяхъ въ Тверской губернiи. Эти данныя о градобитiяхъ за 1880-1898 г.г., собраны.я и разработанпыя статистическимъ отд'В­ ломъ губернской управы, привели управу къ сл'вдующимъ результатамъ: Во первыхъ, что въ указанный перiодъ времени наибольшее число слу­ чаевъ градобитiй было въ у'вадахъ: Весьегонскомъ, Бtжецкомъ, Кор­ чевскомъ и Стариц1tомъ; наименьшее,-въ 3убцовс1tомъ 1 Кашинскомъ и Осташковскомъ У'Вздахъ. Во вторыхънаибольшiй проце :е.тъ селе­ нiй, пострадавшихъ отъ градобитiй, падаетъ на уъады: Весьегонекiй, Старицкiй, Корчевской, Новоторжскiй; наименьшiй-на 3убцовскiй , Осташковс1tiй, Вышневолоцкiй, Б'вжецкiй; и Кашинс1tiй . Въ третьихъ по общему колич~ству убытн:овъ, ттонесенныхъ отъ · градобитiй) на первомъ мtстъ стоятъ уtзды: Старицкiй, Весьегонскiй, Новоторж-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1