Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

-192- ходимо закупать сырой матерiаJrъ, т. е ., лышную солому. Обсу;.:щвъ вышеизложенное объясненiе г. Копосова, комиссiя признаJiа необхо­ димымъ ходатайствовать передъ губернсrшмъ земскимъ собранiемъ объ открытiи н:редита изъ губернскихъ с;уммъ въ раз:\rърt 5000 руб. на единовременную затрату по ттостройн:t зданiй и 5000 руб. на оборот­ ный капиталъ для льнодъльни. 3атf.мъ г . Копосовъ _высказ1:1лъ же­ ланiе, чтобы, въ случаf. согласiя губернскаго земска.го собранiя на учрежденiе на вышеуказанныхъ условiяхъ .:~ьнод'.вльни въ Тверской губернiи, было зе:мствомъ указано нtсколько пунктовъ, гдt таковая льнодf.льня можетъ быть ус·rроена, для выбора изъ этихъ пунктовъ наиболf.е подходящаго. Комиссiя признала, что назначенiе подобныхъ пунктовъ должно зависъ1ъ отъ усмотрtнiя губернr.кой управы и со­ глашенiя ея съ уtздны:ми управами. Въ очередную сессiю этого года соотв. доклада управою внесено не было. 1894- г. Пзъ доклада губ. упр. видно, что Кашинское у'вздное со­ бранiе, согласно заключенiю редакц. ком . , постановило воабудить хо­ датайство передъ Госуд. банкомъ о кредит'в въ 5 т. р. на устройство льноводной станцiи и поручило ·управt избрать болtе или менtе цен­ тральное мtсто и войти съ соотвtтствуюшим.ъ ходатайствомъ въ ми­ нистерство (д. эконом. отд. упр. по ходат. зем., стр. 4). Редакцiонная комиссiя доложила собранiю, что Кашинс1tое уtзд­ ное земское собранiе постановило устроить въ уtздt, при содtйствi и министерства землед'влiя, льноводную станцiю. Такъ какъ губернское земство тоже предполагаетъ устроить такую же станцiю, но до сего времени къ соглашенiю съ министерствомъ не прищло, то комиссiя полагала вопросъ объ устройствt губернскимъ земствомъ льноводной станцiи отложить, до выясненiя результатовъ опыта въ этомъ д'.влt I{ашинскаго уtзднаго земства. Собранiе согла<щлось съ заключенiемъ редакцiонной комиссiи (29 янв. 1895 г., стр. 62, 114). Редакцiонная комиссiя, разсмотр'ввъ до1tл . управы о покупкt земли для устройства льноводной станuiи (докладъ управы не былъ напечатанъ-Ред.) , и находя вопросъ объ избранiи мtстности для ея устройства недостаточно разъясненнымъ :между тtмъ, какъ отъ пра­ вильна.го выбора мt.стности, въ значительной :м·вр·в зависитъ и самал польза, ожидаемая для населенiя отъ предполагаемой станцiи, комис­ сiя полагала отложить вопросъ о покупкъ земли до очередного собра­ нiя, поручивъ управ~в 1tъ тому времени, путеиъ сношенiя съ министер.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1