Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

-- 202 - 1888 r. Г~т61~ рнсн:ан J·нpana :tо:rо.жила собрапlю, что нне<;енный нъ прошломъ году проек-rъ 11равилъ ДJIЯ нрекращенiя истребленiя диqи и П'ВВЧИХЪ ПТIЩЪ и У'Iрежденiя правиJLЬНОЙ охоты 6ЬIJJЪ передант, t'убернскимъ земскимъ собра.нiемъ н а предварите.тrьное обсужден i r у'.вздныхъ земсн:ихъ собр~-.tнiй. Приведя далtе заключенiя У'Вздныхъ аемскихъ собран.i:й:, управа тюtъ :шкончила свой дон:ладъ: изъ зан:лю­ ченiй у'вздныхъ земскихъ собранiй видно, что дnа собранiя по суще­ С'l'ВУ проекта не цали заключенiй, два еобранiя безусловно согласи­ JIИСЬ еъ проектомъ, два собранiя согласились съ проектомъ при усJю­ вiи изм'вненiй нъкоторыхъ отдtльныхъ статей, и затtмъ шесть со­ бранiй отклонили проектъ . Въ виду такого разнообразiя l\IH'BHHr, гу­ бернская управа затруднюrась сдtла·1ъ кartoe либо за~tлюченiе по проек·rу и, съ своей стороны, полагала болtе ц·Jшесообразнымъ, не входя въ даJ1ьнъйшее обсужденiе проекта, ходатайствовать предъ пра­ вительствомъ о предоставJ1енiи губернскому земскому собранiю права издавать обязательны.я постановленiя для урегулированiя сущес·гвую­ щихъ способовъ uxo'l'Ы и промысла, истребляющихъ) безъ особыхъ выгодъ для населенiя, дичь (д. у., стр. 67-75). Докладъ собранiемъ заслушанъ не былъ. в) Вопросъ о правt свободяой охоты на во.11ковъ и ~а,йцевъ. 1902 r . Губернская управа доложила собранiю о томъ, что Твер­ ское уъздное земское собранlе пос't'а~tовило возбудить ходатайство о томъ, чтобы охота на волковъ была допущена всtмъ, новсем'встно и во всякое время, независимо отъ того-сданы JIИ эти земJiи въ аренду ИJIИ Н'ВТЪ и ч·rобы во всякомъ случа'.в охота на волковъ никоимъ образомъ не составляла предмета сдачи мtстъ въ аренду. 3аТ'ВМЪ, въ виду того, что развивающемуся въ У'ВЗд'В садоводству наносятъ зна­ читеJrьн~й вредъ зайцы, охоту на нихъ у·вздное собранiе признаJю желатеJ1ьнымъ дозволить во всякое время, всъмъ безъ взятi.я свид'Ь­ ·гельства на право охоты. Предлагая вним_анiю собранiя ходатайство Тверскоr'о у-взднаго земства, губернская аемская управа полага.па, qто вопросъ о правt свободной охоты заслуживаетъ вниманi.н и ходатай­ ство, предложенное 'Гверскимъ У'Ваднымъ аемствомъ, СJI'Вдуетъ 11оддер­ жать, но съ т·вмъ, чтобы по этому вопросу былъ собранъ возможно полный цифровой матерiалъ, который могъ бы J1 ечь въ основу nред­ полагаемnго ходатайства (д . у., л. 20, стр. 7-9).