Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

- 2+8 - iУь ::½Томъ ; ~•J,,J1·1~, бы:ю 11рr~,:.1,оставJiс в о та1tжс участвовать и t'убернскому :, емству . На случай, если бы правительствомъ такое ходатайство было признано заслу:жипающимъ уваженiя , комиссiя полагала, что осу­ ществJ1енiе задаl1ъ, предстоящихъ въ этомъ д·вл·в губернскому зем­ ству, надлежитъ воз.пожить на губернскую аеыс1tую управу. Въ св1Jзи съ э·1·имъ прсдстапJrяется .жс.пательнымъ, по мн-внiю комиссiи, чтобы правила, преподанныя н·.ъ руководству у·взднымъ земскимъ учрежде­ нiямъ, были дополнены УI{азанiшпr и на т·J~ обязанности, rшrорыя бу­ дутъ предстоять въ настонщемъ д'BJI'B губернскому земству. Незави­ симо отъ сего жеJ1ателы-10, чтобы нравила эти быJrИ видоизмънены, сообразно м·встнымъ условiямъ э1tо1-rомическаго быта населенiя rгвер­ ской губернiи. Въ этомъ посJriщнемъ отношенiи, комиссiя ос·rанови­ Jrась на томъ особенномъ значенiи, 1{оторое отведено въ народной жиз ни аа пасамъ ярового хл·Ма, составляющаго д.п:я большинства на­ сеJiенi .н источникъ; 1ш1tъ для ушrаты податей, такъ и для вс-вхъ до­ машнихъ его расходоnъ; nъ виду сего, комиссiя признавала цtле­ сообразнымъ ходатайствовать передъ правитеJ1ьствомъ о томъ, чтобы ссуды изъ государственнаго банка въ Тверской губернiи, были вы­ даваемы таюк.е и подъ залогъ овса и другихъ яровыхъ хл·вбовъ, производимыхъ въ 'Гверской губернiи, 'l' . е. яровой пшеницы, ячменя, J1ыrяного С'Вмени, гречихи и гороха. Если бы так.ое распростра­ ненiе 1~ре,п;итной операцiи оказалось возможнымъ, комиссiя пола­ гала что СООТБ'В'ГСТвенно сему могло бы ИЗМ'ВНИТЬСЯ и Зfl.Главiе правилъ, преподанныхъ н:.ъ рун:.оводетву земскимъ учрежденiя.мъ , и редакцiя ихъ могла бы быть сл'вдующан: .,правила по операцiи выдачи конторами: и отд'ВJ1епiями Государс·гвеннаго банк.а ссудъ, чрезъ посредство земс1"ихъ учрежденiй, uодъ зерновой хл'вбъ, а именно : рожь, овесъ, пшеницу , ячмень, льняное с·в:мя, гречу и горохъ". Нере­ ходя затtмъ къ обсужден iю означенныхъ правилъ по отд'.вJ1ънымъ пун­ тамъ, комиссiл nыс.н:азалась за то, •1·1·обы право пы1ьзованiя ссудою изъ государственнаго банка, при посредс·1· в·в земсiшхъ учрежденiй, при­ наДJ1 ежало бы тtаждому rерес·гьянину, не 'l'ОJ1ько как.ъ члену се.льскаго общества, но и какъ самостоятеJiьному лицу. I{омиссiя ру1иводилась при э1'омъ сл·вдующими соображенiями: устройствомъ ссудъ подъ за­ JIОГЪ ХJr-вба на самыхъ льrО'l'Ныхъ условiяхъ ДJIЯ мелкихъ землевла­ д'вльцевъ и 1ерестъянъ, какъ правите.~rьство, та1"ъ и :земс·гво, имtю·гъ въ виду восполнить тотъ недостатокъ, въ скоJ1ъко нибудь дос1•~тпномъ ~tрtщит·в, ко·rорый могъ бы поддержать совершенно расша·ганное не 'l'олько мелкое час1'ное хозяйство, но и хозяйстно крестьянъ общин­ юш.овъ, состаВJшющихъ 98 % всtхъ хозяйствъ г~rбернiи. Между тtмъ