Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

-342- 1903 г. Изъ до1шада управы видно, что никакихъ изм'.вненiй въ дъятельностн склада за отчетный годъ не произошло. Значительное пониженiе операцiй склада управа объясняла худшиыъ урожаемъ 1902 г. по сравненiю съ урожаемъ 1901 г. (д. у_., л. 127, стр. 17). Дон:ладъ упр . собранiе:мъ принятъ и отчетъ утвержденъ (8 де­ кабр., стр. 180, 173). 1904 г. Новое пониженiе операцiй склада губ. управа объясни.ла значительными зараб01·ками н:рестьянъ раiон3: дtятельности скл. на строющейся линiи жел. дор. Болоrое-Сtдлецъ. Въ остальномъ д'.вя­ ность склада осталась безъ измtненiя (д. у., л. 1078, стр. 20). До1{ладъ управы собранiемъ принятъ (10 февр. 1905 г., стр. 111,106). 1906 r . Губ. управа, сообщивъ о разм'.врахъ операцiй· с1шада за 190 5 /G операцiонный годъ, вмtстt съ этимъ доложила собранiю, что при . произведенномъ членомъ губернской управы оемотрt СI{лада бы­ ло выя:снено, что д'вятельность склада фактически была прекращена прiемщикомъ, ссуды · не выдавались, денежная наличность . не могла бьiть предетавлена. Результаты осмотра были сообщены Осташ1tовской управ·}',, результатомъ чего быдо немедленное удаленiе бывшаго прiем­ щюtа. Временно веденiе пtла поручено мtстному фельдшеру, че­ лов·.вку безусловно подходящему для дtла. Губернская управа, при­ зна13ая неудобнымъ оставлять с1tладъ безъ мtстнаго надзора, попы­ талась осуществить желанiе собранiя им'вть во главt этого дtла основателя с1шада М'.встнаго священника о. А. Поrtровскаго, недо­ пущеннаго I{Ъ надзору за СI{ладомъ бывшимъ архiепископомъ Дмитрiемъ. Личн~е ходатайство управы предъ Прео(:вященньшъ Але1tс·.вемъ о допущенiи о. Ilокровскаго rtъ непосредственному над­ зору з-а дtятельностыо и развитiемъ с1шада ув'внчалось успtхом.ъ. Управа получила согласiе и окончательное разр'.вшенiе этого вопроса въ утвердительномъ смысJ1t останавливалось только за неполученjемъ конс:исторiей ?атребованнаго ею О'l'Ъ о . ·покровскаго corJraciя, I{оторое, rtюt'ъ ок.азалось, сообщено въ I{OI-rcиcтopiro письмомъ 13 ОI{тября и до сихъ поръ находиJiось въ пути. Складъ въ с. Лугахъ крайне нео6- хо,ци111ъ для М'встнаго населенiя въ виду отдаленности рынrtовъ по сбыту хлtба, с·.11абая дtятельность его обусловливалась исr{лючительно неправильной постановrtой дtла и неудачнымъ выборомъ прiемщюш. О. А. По1{ровскимъ представлена управt подробная докладная запи-