Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

- 355 - миссiя признаJrа необходимымъ поручить управ'в въ представляемыхъ собранiю отчетахъ о д'вяты1ы-rости поименованныхъ складовъ прово­ дить ВС'В расходы, какъ произвЕщенные зав'Jщующимъ складомъ, такъ и непосредственно губернск.ой управой, составляя при томъ точный балапсъ каждаго предпрiятiя въ отдtльности, при чемъ на вложенный земствомъ 1сапиталъ начислять на общемъ основанiи по 4 1 /20/о годовыхъ. Предложенiе комисс. собран. принято (9 февр. 1905 г., стр. 93, 104). JI) Ревизiи складовъ, обв:аружев:в:ыл расrrраты и :мiры къ прекращев:iю ихъ. По порученiю губ. управы е.жегодно производятся ревизiи отчет­ ности, денежныхъ суммъ, п наличности заJ1оговъ ссудныхъ скJ~адовъ, а также и всего веденiя д·вла въ нихъ. Освtдоi\шяясь таrшмъ путемъ съ положенiе~,rъ д·вла на м·.встахъ, губ . управа поJrучаемыми при ревизiяхъ данными руководится въ на­ правленiи д·вятельности с1слада по пути наилу чшаго удовлетворенiя имъ потребностей мtстнаго населенiя и въ интересахъ самого д'BJia. Кромt того при ревизiи с1<ладовъ д·tлопроизводителе~1ъ управы М. :З . Нос1tовымъ обнаружены были злоупотребленiя въ обращенiи прiемщшивъ съ денежными суммами и залогами и зат·tмъ растрата. Такъ при ревизiи Краснохолмс1tаrо скJ1ада въ 1904 г. было об ­ наружено, что наJшчность кассы не отвtчае'rъ записямъ кассовой книги на довольно значительную сумму. Это, а также и нtкоторыя жа­ лобы, поступившiя 1tъ завfщующему о подм'ВН'В залоговъ_:_хоJюта, ов­ чинъ, и Jiьняного с·в:мя-хорошихъ на бол·.ве худшiе; дало поводъ ре­ визовавшему с1tладъ по совм·вс·rномъ съ завtдующимъ с1шадомъ обсуж­ денiи положенiя д'влъ, возбудить по телеграфу ходатайство предъ губернской управой о разр·tшенiи зам,tнить прiемщика Семенова другимъ лицомъ, каковое и бы.т10 удовлетворено. При ревизiи этого -же склада М. 3 . Носковы!ltЪ 16 iюшr 1908 г. обнаруж.ена произведенная прiемщико~~ъ Н. М. Теленковъ,мъ растрата наличными деньгами 2270 руб. 90 к. и залогами 975 руб. 51 к., всего 2252 р. 01 к . По распоряженiю ревизовавшаго пviемщикъ былъ не­ мед.11енно устраненъ и д·.вло о растратt передано судебной власти для привлеченiя Теленкова къ отвtтс'l'венности. Въ виду того, что какого либо имущества, могущаго обезпечить хотя бы часть этой растраты, у Теленкова не им·tлось, губ. управа предложила собра­ нiю растраченная ю1ъ сумму принять убыт1сомъ за счетъ прибылей ·склада. Во из6tжанiеповторенiяподо6ныхъ случаевъвъбудуще~1ъ, губерн­ ская ·управа предположи.па вс·в должности въ складахъ передать бирже-