Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

·- 430 -- 1894 г . Изъ доклада управы впдно, что на устройство • с1~лада" покупку и страхованiе пеныш и на покушtу образцовъ с·.втей затра­ чено ЫОО ·руб. (д. у. по эконом. отд., стр. 21 и 5). Для с1tлада сtтей прiискано удобное и недорогое пом'вщенiе и. свъдующiй, вполнt благонадежный:, прiемщикъ; но устроить д'вло на мtстахъ сбыта оrtазалось гораздо труднъе:-не смотря на "1ичные­ пере-говоры уполномоченнаго r:>rбернской управы съ Пс1tовской -у-взд­ ной управой, весьма сочувственно отнесшейся къ его предJюженiя.мъ и въ тако:мъ смысл'.в доложившей о нихъ у'вздном;;r земскому собранiю, пuслtднее, не отклонивъ ихъ совершенно, отло.жило ръше-­ нiе д'.вла до будущаго года. За-то, при по'.вздк'В въ Псковъ, уполно­ моченному управы удалось завязать еношенiя съ Гдовскою и Ямбург­ (ЖОЮ управами, которыя въ принuип'.в одобрили его предложенiя и просиJ1и прислать имъ партiи с·.втей для образца,-что въ настоящее время и сд'влано. Проще всего устро:ИJrось дtло въ Выборr"в, гд'в за операцiю продажи ·сtтей взяJ1ся м·встный богатый тuрговецъ, г. Суроненъ, съ которымъ губернская управа и заключила договоръ, руководствуясь. тtми · соображенiями, что, хотя собранiе:мъ и указано, 1tакъ на обезпеченiе д'вла, на договоры съ земствами, но та1tъ какъ въ Выбор­ гt земr.тва ·н·втъ, а коммерчесrtая репутацiя г. Суроненавполн'В()безпе­ qивастъ исполненiе договора; то и договоръ съ юшъ можетъ быть. прн,нiанъ для дt 1н1. равноси.аьнымъ договору съ зе~1ствомъ. Управа полагаJrа даже и относитель но сбыта въ Пс1е.овt войти въ соглашенiе­ съ мtстньши торговцами, разум'.вется впоJIН'В благонадежными (доrtл. упр . по э 1tоном. отд., о мешс сельск. I~.p., стр. 3-4). Реда1щiонная Ii:омиссiя, разс:хrотр,ввъ составленншт упр . правила. о 1tустарныхъ с1tJ1адахъ (сы . выше гл. ,,Кустари . с1tл. ", стр. -!22), сдtлала сJ1 'Jщующiя пpeдJIOЖeHiJl о пршt1·ическо~1ъ iJрИМ'.вн:енiи этихъ правиJ1ъ: согласно съ доюrадоиъ упр . , въ 1895 г. ограничиться учрежденiе~rъ. двухъ 1е.устарныхъ складовъ : с·.втного въ Осташковt и сапожнаго въ Кимрt, при чеиъ склады должны д'hliствов~ть на основанiи "Выше-· означенныхъ правилъ . в~1tстъ съ этимъ 1шмиссiя указала, что § 27 и сл'вд., относящiеся до мастерскихъ, не должны прим'вняться къ. Ос·rашковеко:му скл. Что касается денежной -стороны, го комиссiя полагала для осташко:ескаго . скла.д'а . оставить пока прежнюю• аGс·игновку, уполномочивъ управу, наск·олько . это окажется. возм:ожнымъ, п.ольаоваться. для эт9й Ц'ВЛИ Itредито~.Ъ г,осударств . банка._ Постановленiе по вопросу объ учрежд~нiи и характер'.в д'.вятель - . ности Осташковскаго скл. комиссiя полагала цополни1ъ сл·вдующимъ:..