Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

- 460 -- если въ распоряженiи с1-.лада не будетъ своей продажной пеньки: вязальщики е;f.тей принуждены будутъ обращаться за пенькой по:мимо склада къ скупщикаыъ, при чемъ, получая пеньку въ 1ередитъ, при­ нуждены будутъ ю1ъ же отдавать и сработанныя сt.ти . 3атt.мъ цt.на на пеньку будетъ установлена помю10 склада; повышенiе этой цt.ны отразится, конечно, и на по1tупной д'ВН'В с·втей, а сл'вдовательно и на. продажной, всл'.вдствiе чего легко можетъ сократиться и спросъ на сt.ти изъ склада и все это торговое д·.вло будетъ задержано въ своемъ развитiи. По этимъ соображенiямъ комиссiя, согласно съ управою, по­ лагала продолжить въ буцущемъ году покушч пеньки , не ассигнуя на это новыхъ средствъ, но предоставивъ управt. воспользоваться для покупки первой партiи ю1·.вющимся остатн:омъ отъ прежней: ассигновки 3526 р. 75 1 /2 к., съ тtмъ, 'Iто если бы опытъ показалъ, что купленной, на эту сумму пеньки недостаточно и скорая продажа ея безъ убытка будетъ обезпечена, то произвести и в·горую закуш~у на средства обо­ ротнаго капитала с1~лада. 3авtдыванiе продажей пеньн:и ко:миссiя по­ .лагала соединить съ зав·вдыванi емъ по1tуший и продаж.ей с-втей :3а что назначить зав-вдующему, сверхъ получаемаго имъ жалованья, еще 120 р. Собранiе приняло докладъ комиссiи (20 дек., стр. 245, 313....:....316). 1907 г. Изъ до1шада управы видно, что операцiи по покупк'В и продаж:в пеныеи выразились въ сл'вдующихъ цифрахъ: куплено 1333 n. 10 ф.-на 5542 р . 67 к., продано 1577 п. 2 ф.-на 6655 р. 98 к, ваJrовой доходъ склада равняется 200 р. 08 к .., а за покрытiемъ расходовъ по складу чистой прибыJIИ получено 106 руб. 08 к. Пониж.енiе прибыли, почти на ·50 %, какъ объяснила управа, вызвано повышенiемъ ц·внъ на пеньку (съ 3 р. 70 к. до 4 р. 15 к. за пудъ) и желанiемъ с1елада имtть сtти изъ хорошей пеньн:и и невозможностью повышенiя продажныхъ цtнъ. Однако, по :мнf.нjю управы, дtятельность с1~лада· пеньки r,остав­ ляетъ какъ бы часть дъятельности склада сtтей, а потому и разсма­ ·гривать его съ чисто теоммерческой стороны, к.а1tъ у~режденjе само­ стоятеJ1ьное и совершенно невыгодное для губернс1еаго земства, не представляетея возможнымъ (д. у., стр. 442-445, 448- -449). Докладъ управы по существу не разсматрива.лся; относящаяся къ складу ст. 6 § IX смtты утверждена собранiемъ въ сумм·в 40 ·r. р . (13 дек., стр. 57).