Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII
- 468 - 1897 г. По вопросу о :'lНаченiи кустарныхъ ссудныхъ сюrадовъ для сапожнаго промыс.ТJа губернiи управа представила собравiю до кладъ, въ которомъ приводила подробныя соображенiя въ по.л ьзу учрежденiя кустарнаго ссуднаго ск.ТJада не въ Кимрахъ, а въ КраСf!:ОМЪ Холму и въ заключенiе доклада предложила собранiю: 1) Открыть .кустарный ссудный с1шадъ въ г. l{расномъ Холму для выдачи ссудъ подъ налогъ обуви, изготовляемой М'Встными кустарями. 2) Принять залоговую оцtнку въ 75% отъ дtйствительной продажной стоимости въ осеннее время. 3) Открыть на операцiи склада кредитъ въ размъ рt 15000 руб., на ка1tовой предме:тъ возбудить_ ходатайСТJ:!Q о разрt шенiи займа въ государственномъ банкt при условiи полной отвът ственности земс'rва за отпущенныя су:ммы (д, "'Jт . по экон. отд., стр. 28, 33-40 и 64). Редакцiонная комиссiя, разсмотрtвъ этотъ докладъ и вполнt соглашаясь съ изложенными въ немъ мотивами о необходимости прид ти на помощь кустарямъ для защиты ихъ отъ эксплоатацiи с1tупщи Rовъ, полагала согласиться со всъ:м:и вышеизложенными предложенiями управы. При обсу,цденiи доклада коr.шссiи въ собранiи возникли ожив ленныя пренiя._,!Гл. И. И. Петрунн:евичъ замътилъ, что, по его мнtнiю, предJюже нiе комиссiи недостщrочно обосновано; источникъ Jtредита въ государственномъ банк'в · представляется , проблематичес1{имъ и въ случаt · отказа: не указано другого источн1mа:.. Гласный обращалъ вниманiе собранiя толыи на формальную сторону предложенiя и желалъ, чтобы комиссiя выс1tазаJ1ась бол'ве ясно и опред'вленно и лредложилъ организовать особую экономичес1,ую комиссiю, которая бы изслtдовала воп·росъ на М'всгв бол'ве подробно и всесторонне. И: Н. Лодыженсн:iй, соглашаясь съ Т'ВМЪ, что говорилъ И. И. Пет рункевичъ, дополнилъ, что задачи ко~шссiи должны быть расширены, сл·:Вдуетъ вообще изсл'вдовать э1t0номическiя причины кустарной про мышленности~ опредtлить роль и· значенiе того обстоятельства, что 1tустарь-земледtлецъ привязанъ къ зеМJJ'В и вытекающiй отсюда искус ~твенный характеръ кустарнаго промысла у крестьянъ и зна1-1енiе оовобожденiя ихъ отъ этихъ условiй.-В . Ф. Вонсяцкiй замtтилъ, что, передавая вопросъ для разработ1tи въ э1tо1-юмпческ.ую коми:ссiю, тtмъ не мен'ве сл'вдуетъ войти съ особымъ ходатайство:мъ въ государствен ный банкъ о кредИ'l"В, чтобы 1to времени разработю1 вопроса было и;:3в'Ьстно,-можно ли разсчитывать на кредитъ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1