Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

-644 -- земства и нарушенiе закона, съ другой стороны гласный, напо:миналъ собранiю о прямомъ назначенiи дорожнаго капитала въ устройстВ'В грунтовыхъ дорогъ и что употребленiе этого капитала на желт,зно­ дорожныя нужды разрtшается высшимъ правительствомъ 13Ъ таr{омъ же точно поряд1'-ъ, какъ и ВС'В другiя ходатайства; предусмотрtнныя пунктомъ 7 закона 1 iюня.-Гласный (Jпособинъ находилъ, что , по его ын1шiю, слtдуетъ ограничиться баллотировrию толы"о перваго прЕщ­ JIОженiя комиссiи. Признанiе этого пуш"та не исключаетъ того поло ­ женiя, что капиталъ дорожный-есть общегубернскiй, но предложенiе комиссiи указываетъ тоJ1ько то, что каждый уъздъ имtетъ право тра­ тить столько, сколько вноситъ. Этотъ принципiальный вопросъ долженъ быть разр'вшенъ теперь же.-Далtе вопросъ былъ поставленъ на 6а,ллотировку въ сл'вдующей редакцiи: ,, признать, что уъзднымъ земствамъ предоставляется пользоваться по распоряженiю гJrб. аемства тъми частями въ дорожно~ъ I{апиталt, которыя они въ него вносятъ " . Собранiемъ предложенi.е въ этой редакцiи принято (24 янв. 18'96 г. стр. 105, 111--112). Съ приведеннымъ постановленiемъ собранiя 9 ГJrасныхъ-Л. А. Ушаковъ, А. А. Бакунинъ, В. Н. Линдъ, М. И. Петрункевичъ , А. Голова­ чевъ, И. И. Петрункевичъ, С. В. де-Роберти, А. А. Демьяновъ и А. П. Бала­ винскiй-не согласились и представили слъдуrощее свое особое мнънiе: ,,Губернсrие собранi~ въ аас'вданiи · своемъ 24 'января сдtлало поста­ новленiе въ томъ смыслъ, что каждый У'Вадъ имъетъ право на полу­ ченiе той части губернскаго сбора, которая съ него постугtи'ГЪ на образованiе спецiальнаго губернскаго капитала на основанiи закона 1-го iюня 1895 года. Постановленiе, конечно, не I{асалось тtхъ суммъ, которыя вносились на содержанiе губернскаго присутствiя и стати­ стическаго комитета. А такъ какъ въ 3 ст. ааrина указано, что, на оснпванiи 1 и 2-й ст. того же аакона, вносимы.я уtздными аемствами суммы поступаютъ въ распоряженiе губернскаго земства на улучше­ нiе существующихъ путей сообщевiя · и на сооруженiе и содержанiе шоссейныхъ и грунтовыхъ дорогъ, имtющихъ значенiе д.11я м'.Встныхъ сельс1tохоаяйственныхъ, промышленныхъ и торговыхъ интересuвъ и вносятся въ особое подраадtленiе смtты, то мы, нижеподписавшiеся, протестуемъ противъ оа·наченнаго' постановленjя неааконнаго . какъ по формt, такъ и по существу. 1) Постановленiе это состоялось беаъ об ­ сужденiя важности т·.вхъ или другихъ путей съ общегубернской точ1tи ЗJУ:Внiя, такъ какъ со6ранiе не им-вло къ тому какихъ-либо дан ­ ныхъ и даже не им-вло обоснованныхъ заявле:нiй ВС'ВХЪ уъздныхъ собранiй: о важности, даже дл.я своего J 7 'В3да, того или другого пути, / '/