Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

- 645- особенно въ виду в·.вроятнаго въ скоро:мъ времени проведенiя нtсколь­ :кихъ жел·.взно-дорожныхъ линiй и неимtнiя сообразно тому состав­ ленной сtти rрунтовыхъ дорогъ. 2) Если бы законъ им·влъ въ виду, что уtздныя земс·rва вполнt способны. оц·.внить важность извtстной дороги въ интересахъ не TOJIЫ{O своего , но и другихъ у·.вздовъ, то законъ указалъ бы, что, согласно новаго назначенiя суммъ, оставшихся на судебно-административныя учрежденiя, должны быть только пе­ ренесены изъ одного подраздtленiя см·вты въ другое . З) Дороги, имtющiя общегубернское значенiе, пролегаютъ по н·вс1tолышмъ у·вздамъ, производя выдачу имъ изъ губернскаго сбора частей, со­ отвtтствующихъ взносу каждаго, :могли бы строить въ годъ въ уtзд-в по 2 или по 3 версты улучшеннаго пути, а на остально:мъ протяже­ нiи дорога, по прежнему, оставалась бы непро·.вздною въ ненастное время, такимъ образомъ ц·.вль проведенiя улучшеннаго пути въ обще­ губернс1шхъ интересахъ не будетъ достигаться, по крайней м·.вр·в своевременно. 4) Хотя въ собранiи и у1tазывалось, что, по 5 ст. зюшна, губернскому собранiю предоставлено право изъ этихъ суммъ выда- . ва.ть уtзднымъ земствамъ пособiя или даже сполна передавать ихъ въ распоряженiе уtздныхъ земствъ, но 1 принимая въ соображенiе смыслъ 3-й ст., право губернскаго собранi.я должно быть разсматри­ ваемо ItaI{Ъ право поручать испоJшить губернское предпрjятiе· въ пре­ дtлахъ извtстнаго уtзда-у·вздному земству. Право это можетъ ка­ саться и т·.вхъ случаевъ, I{Огда освобождающiяся средства, за удщле­ творенiемъ потребностей спецiальнаго назначенiя, при ходатайст.вt земскаго собранiя передъ правительствомъ, будутъ обращаемы на удо­ влетворенiе другихъ надобностей земск~го хозяйства (ст. 7-я), большею . частiю состоящаго въ завrJщыванiи у·.вздныхъ земствъ, или на умень­ шенiе земскаго сбора. Постановленiе 24-го января сверхъ того является по существу отмtно1Q постановленiя 17 -го де~tабря чрошл:аго года, 1шгда собранiе, совершенно върно признавъ всю важность пра­ вильнаго расходованiя суммъ спецiальнаго капитала, переданныхъ губернскому земству 1 избрало особую дорожную I{Омиссiю, которой поруч.ило составленiе съти дорогъ, въ за.висимости отъ прое1етирован­ ныхъ желtзно-дорожныхъ лпнiй и всес•rороннюю разработку дорожнаго вопроса съ представленiемъ заключенif1: въ очередное собранiе 1896 г. ( стр . 195)'. 1896 г. Постоянная дорожна.н комиссiя представила въ губ. со­ бранiе сл;Iщующiя соображенiя, связанныя съ , uопросами расходованiя , - дорожнаго капитала. Изъ указанiй :минис·1·ерства внутреннихъ д·.влъ, говоритъ 1~омиссiя въ овоемъ док.шщ· .в, выяснилось, между прочим'J.,,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1