Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

- 4 1 - При разсыотрtнiи приведеннаrо доклада въ собранiп гл . Ф. И. Родичевъ высказалъ, что нынt существующая систеыа обезпеченiя народнаrо продовольствiя не достигаетъ ц'r,.ли. Ссуды изъ продоволь­ ственнаго капитала) по мн 'внiю гласнаго, суть ничто иное, каrtъ бJ1аго­ творительныя пособiя б'вднякамъ, въ большинствъ случаевъ весьма затрудняющимся ихъ возврато~1ъ; магазины также не удовлетворяютъ нужды ни въ продовольствiи, ни въ н:ред:ит'.в . Состоятельные крестьяне, всыпая СВ')Й хлtбъ въ :магазины, рtдко имъютъ возможность полу­ чить этотъ хлtбъ обратно, та1tъ 1tar-cъ при добросовtстномъ зав'вды­ ванiи хл'.вбньши :магазинами, ссуды разр'вша~отся толыtо бtднякамъ. Вотъ почему хозяева состоятеJ1ы-1ые заинтересованы въ томъ, чтобы вовсе не всыпать хл·вба въ магазины, и.;:rи же всыпать возможно худшiй, что они, гд'в ыоrутъ и д'влаютъ, отдавая въ магазины посл'вднiе "озадки". Весье~·онское зе1rское собранiе съ большимъ вниманiемъ и настойчивостыо заняJюсь упорядоченiемъ запасныхъ :магазиновъ, но не достигло цtли: въ бtдиыхъ мtстностяхъ запасные хл'вбные мага­ зины весьма трудно наполнить. Нъ виду всего этого гласный Родичевъ находи:Jrъ наиболtе Ц'Влесообразнымъ организовать тaitie хлъбные склады, въ 1иторыхъ каждый хозяинъ, къ 1tакому бы сословiю ни принадлежалъ, могъ бы всыпать свой хл'вбъ и получать подъ этотъ хл;Мъ, въ вид·:В ссуды изв'встную часть его стоимости. При существо­ ванiи подобныхъ скJ1адовъ, хозяева, по мнtнiю гласнаго Родичева, не страдали бы такъ, ка1tъ страдаютъ нер'вд1tо теперь отъ коJiебанiя Ц'внъ, иногда сильно падающихъ,· особенно въ то время, когда съ крестьянъ взыскиваются подати. При проектируемыхъ складахъ должны быть устрQены сортировrш. Тогда изъ с1~ладовъ выходю1ъ бы и въ ссуду и на продажу только хл'в6ъ чис'rый и добро1tачественный. По отзывамъ инженеровъ, устройство одного такого склада, или станцiон­ наго элеватора могло бы обойтись въ 15-30 тысячъ рублей, что па­ дало бы небольшимъ расходомъ на каждую хранящуюся въ немъ четверть ХJг.вба. Расходы на администрацiю во всякомъ случа'в по1tры­ вались бы выгодами учрежденiя для хозяйства населенiя. Въ виду всtхъ выс1tазанныхъ соuбраженiй гласный Ф. И. Родичевъ просилъ собранiе, не найдетъ ли оно возможнымъ поручить управt разрабо­ та·rь предлагаемый имъ проектъ, техническихъ подробностей 1tотораго онъ не :можетъ теперь представить .-Предс·вдатель управы С. Д. :Квашнинъ-Самаринъ высказалъ, что управ'.в довольно трудно разра­ ботывать чужой проектъ, выс1tазанный при томъ въ са:мыхъ общихъ