Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

если таковой будетъ разрtшенъ: 1500 р. на погашенiе и 1750 р. на. ремонтъ дороги. (д . у., стр. У) Ходатайство было поддержано губ-. собранiемъ (9 де1t. , стр. 10). · Ходатайство это министерство внутр. д'ВJIЪ отклонило въ виду опубликованiя ко времени разр·вшенiя ходатайства закона 1 iюня 1895 года объ образованiи дорожнаго капитала (д. у. 1895 г., стр. 41). 1895 г . Калязинское у. земское собранiе постановило ходатай­ ствовать о шоссированiи за счетъ правительства, на выданную отъ него безвозвратную ссуду (на по~ъtздные пути) УгJ1ичскаго тракта отъ дер. Бителева до г. Калязина на разстоянiи 50 ·верстъ, на что по_требуется сумма до 200 т. руб., затратить 1tоторую для Калязин­ скаго земства представляется абсолютная невозможность (д. у. , стр. 40). Губ. собранiе постановило ходатайство поддержать, замiшивъ слова ,,въ безвозвратную ссуду", выраженiемъ "пособiя" (11 дек., стр. 20). Министерство внутреннихъ д·влъ ходатайство отклонило въ виду того, что поп. 12 прил. къ ст. ll(прим. 4) уст. пут. сообщ., по Itoeмy зем­ ствамъ могутъ быть выдаваемы безвозвратныя пособiя изъ казны на устройство подъtздныхъ путей лишь въ СJ1учаяхъ крайней необхо­ димости и при томъ въ размtр·в не свыше половины всей исчисленной на означенные пути суммы, ходатайства земствъ о выдач·в пособiй безъ участiя въ расходахъ на устройство, или съ участiемъ въ мень­ шемъ протию, укй.заннаго выше размt.ра подлежатъ отклоненiю. Вмtстt съ тtмъ министерство обратило вниманiе на то обстоятельство" · что сосtднiя съ Калязинскимъ у·вздныя земства Владимiрской губер­ нiи, Переяславское и Александрове-кое, также возбудили передъ пра­ вительст.вомъ ходатайства о выдач-в имъ ссудъ на шоссированiе Угличскаго тракта, въ частяхъ его проходящихъ черезъ эти уъзды; но при этомъ выразили готов~ость принять часть расходовъ по этому предмету на земскiя средства. Возбужденiе разными земствами несо­ гласованныхъ между собою ходатайствъ по одному и тому ж.е пред­ мету, на взглядъ министерства едва ли можетъ способс·гвовать успtшному ихъ разрtшенiю. Д·вйствите.льно, толыивъ томъ случа·в, если земства всtхъ тtхъ уtздовъ, чрезъ которые проходитъ Угличскiй 'I'рактъ, войдутъ между собою въ соглашенiе, выяснятъ т·:В средства на шосси­ ро~анiе тракта, :которыми они располагаютъ изъ мtстныхъ источни­ •rивъ и разм·връ того пособiя, въ коемъ они нуждаю·гся, министерство путей сообщенiя получитъ ясную картину '!'ОГО, что земство нatdtpeнo сдtJiа'ГЬ и: на что предполагаетъ израсходовать испрашиваемое имъ . поqобiе; въ. прот.ивномъ случа,::в, министерство, разсматривая несогла-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1