Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

-700- ническому надзору въ 3 1 / 2 % стоимости сооруженiя и въ этомъ смы­ СЛ'В ИЗМ'ВНИТЬ § 16 правилъ (д. у., стр. 18). Ходатайства эти были отклонены губ. собранiемъ, которое по ­ становило, что расходы по организацiи работъ и надзору за ними производятся у·вздн. управой за счетъ уtздной доли капитала {24 ноября, стр. 169). Въ этомъ . .же собранiи разсматривалось ходатайство Новоторж­ с:каго земства о томъ, чтобы разъъзды технику платились не въ опре­ дtленной суммt, а по мtpt, надобности . Мотивы ходатайства слtдую­ щiе: по ст. 2, на разъъзды техника (инженера), состоящаго при упра­ вt, вносится только 150 р. и, не смотря: · на то, что техни:къ сверхъ того получаетъ на разъtзды отъ губернской управы I опредъленную сумму, средствъ этихъ оr<азывается недостаточно, такъ что по · этой оказывается обычная передерж1ш, достигшая .въ отчетный годъ 282 р. 66 коп., что и не удивительно, такъ ка1tъ сумма эта расхо­ дуется не однимъ, а тремя техниками (инжене-ромъ и 2-ми техниками). Губернская управа по этому поводу пришла :къ слtдующему ваключенiю: губ. еобранiемъ жалованье инженерамъ опредълено въ 2100 р. и 300 р. на разъtзды: послtднiе 300 р. р-асходуются разно въ разныхъ у'вздахъ, въ нtкоторыхъ они являются прибавкою къ жало­ ванiю инженера, пользующагося при разъt:здахъ открытымъ листомъ управы для безплатнаго взиманiя лошадей на земс,кихъ с-танцiяхъ; въ другихъ управа, выдавая такой листъ инженеру, 300 руб. получаетъ въ Itaccy уtзднаго земства, на:кон.ецъ, въ 3 -хъ (какъ въ Новоторж­ скомъ), управа nроиз.водитъ расчетъ по по'.вздкамъ инженера по его талонамъ изъ этихъ 300 руб., которыхъ въ Новоторжс:комъ ytaдt оказалось недостаточно; но вообще н.ельзя не признать, что вознагра­ жденiе инженера, назначено не впоJIН'В достаточное и 300 р. на разъ­ 'Взды инженерамъ ·слtдовало бы присоединить къ жалованью, что же касается разъtздовъ, то ихъ воз:мtщать уt.здамъ изъ губернсн:ой доли до]:южнаго :капитала, по дtйствительному расходу, GЪ тtмъ, чтобы въ это1·ъ расходъ входили исключительно разъtзды инженера, та:къ :какъ разъt.зды техниковъ .и десятниковъ должны, по мнtнiю.., Jrправы, если то будетъ принято собранiемъ, возr,1t.щаться nзъ 5 1 /20/о погашевiя стоимости каждаго сооруженiя на техничес:кiй надзоръ (д. у., стр. 24). Редакцiонная 1сомиссiя, находя съ своей стороны, что расходы на служебны.я поtздки · инженера и низшаго техническаго персонала и на техническiй за работами надзоръ должны значительно колебаться по уtздамъ въ зависимости отъ разнообразiя М'Встныхъ условiй, что