Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

- 71 1 - управt, при командиров.1tt за пред·влы сноего райо uа въ г.г. Москву и Петербургъ nолучаетъ суточныя по 5 . руб. и билетъ II класса по .желtзной дорогв, а по дtJrа.мъ службы Тверс:кого у·взда-за у·вздный счетъ на 'l'·вхъ же основанi.яхъ. Новая дорожная организацiя въ губернiи была предметомъ сужденi.я въ Новоторжскомъ, Ржевскомъ и :Корчевс1tомъ -очередныхъ У'Вздныхъ собранiяхъ 1907 года, причемъ: 1) Нов?торжское .земсrие собранiе, им·вя въ виду, что на содержанiе инженеровъ и тех­ никовъ расходуется изъ у·вздной доли 1440 руб. 1 между тtмъ услугами инженеровъ и техниковъ поJrьзуются главнымъ образомъ тJ~ у•в3дныя управы, въ распоряженiи rtоихъ инженеры .находятся, другимъ же ·земствамъ, вход.ящииъ въ районъ~ прибtгать къ помощи ихъ крайне Jа'l'руднительно и, находя, что по хара1tтеру производимыхъ земствомъ строительныхъ работъ впоJIН'В дос·гаточно знанiй опытнаго техника, признало нужнымъ довести до св·вдtнiя губернскаго земскаго собра­ нi.я, что, по его мн·внiю, было бы цtлесообразriве имtть при губерн­ •стий управt одного или двухъ ин.женеров·? и по одному 'I'ехнику въ каж,домъ у·взд·в. 2) Ржевское собра:нiе приняJю предло.женiе гласнаго .М . :М. Чаплина, который, находя, что техническiй надзоръ обходится Ржевскому земству слиш1tомъ дорого-до . lOO°lo и бол·tе, 'l'огда 1tакъ онъ не долженъ превышать 5°/о, предложиJ1ъ собранiю ходатайство­ вать предъ губернскимъ земствомъ о принятiи м~ръ 1tъ ,,пониженiю процента на техничес1tiй надзоръ до принятой нормы. :Къ этому заяв­ J1енiю г. Чаплина предс·Iщатель земской упрары А. П. :Крамаревъ до­ -банилъ, что въ настоящее время инженеру Гlfбе-рнс1tаго земства въ Ржевскомъ уtздt. нtтъ никаr{ОЙ работы, та1tъ тtакъ за недостатrtо.мъ -сре.дствъ работъ , па губ. капиталъ не производи·11ся. 3) :Корчевское .собранiе постановило ходатайствовать объ увеличенiи числа инжене­ ровъ и о назначенiи постояннаго техника, для :Корчевского уtзда за сqетъ губернской доли доро:жнаго канитаJ1а.-На бывшемъ 12 01tтября аов·вщанiи губернской у,правы съ • предсtдателями уt.здныхъ управъ губернсиою управою было предJrоже~о вновь пересмот.рtть принятое на сов·.вщанiи 18 февраля положенiе объ -организацiи дорожнаго д1ша въ 11уберпiи и внести въ него тt изм"вненiя и дополненi.я:, ка1tiя вызы­ ваются опыто.мъ минувшаго строитеJ1ьнаго перiода, протекшаго при -ближайшемъ участiи этой организацiи._ С~ш:вщанiе высказалось. за со­ храневiе · существуiощей • органиаацiи въ отношенiи числа ивженеровъ и районовъ; мtс'l·ожитеJ1ьс·rвомъ инженера по Б·вжецкому району на.зна­ ченъ г. Б'вжецкъ вмtсто Весьегонска. Количество техниковъ признано необходимымъ въ интересахъ д·вла у.величить. . до 12 по одному на у·вздъ,. оставивъ ихъ 'ВЪ распоряженiи, инженера. _ Содержанiе ипжене-