Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

тяженiи 7 верстъ и да.:::~'ве до с. Кесова 18 вер. и 2) отъ с . .Кой до ст. Пи­ щашшна, Рыбин. Бологов . .жел . дороги, мотивируя это т'вмъ , что при проведенlи жел ,взной дороги I{ашинъ-Савелино-оба сказанные тракта будутъ имtть значенiе важныхъ подъ'вsдныхъ путей. По свtдtнiямъ же , доставJ1еннымъ предсiща'rелемъ у'вздной управы, важн'Ве всего на­ чать исправленiе дорогъ отъ Савцына Д() Кесова, Ч'вмъ отъ Савцына до Кашина. А сверхъ того необходимо еще исправить Стражковс1-сую гать. Дорожная 1-сомиссiя полагала, что Кашинско-Калязинс1-сiй 'I'рактъ. хотя и имtетъ болtе важности для КаJr.язина, Ч'ВМЪ для Кашина, не представляетъ, одна~<о, такого общегубернскаго значенi.я, чтобы по­ стройка его должна быть принята на средства общегубернсн:аго до­ рожнаго капитаJrа. Въ такомъ положенiи находятся почти вr,'.в дорогп, соединяющiя города, напр., Осташковскiй-Вышневолоцкiй трактъ, ко­ нечно, всего нужнtе для Осташr-сова, ч'.вмъ для Волочка, а въ 3убцов­ скомъ у'вздt есть участки дороги, нужные почти и:с1tшочительно для Старицкаго уtзда. Изъ этого, одню-со , не слtдуетъ, чтобы всt. эти до­ роги должны были быть отно<.:имы на средства общегубер нс1-са1 ·0 дорожнаго 1\апитала. Съ другой стороны, невозможно допу­ стить, чтобы КаJ1язинс1\,iй путь, который Каляаинс1еое земство пред­ полагало даже шоссировать, прерывался совершенно въ Н'ВСI-солышхъ. верс'гахъ отъ ·кашина. Поэтому комиссiя полагала начать въ 1898 г. и справленiе Кашинско-Калязинскаго трак·rа за счетъ Кашинс1\.ой доли ,цорожнаго 1еапитала. Губернское собранiе пqстановило: пос·гавить въ 1-10 О 1 !ер~дь подъ­ tздные пути отъ I{ашина до Савцына и Кесова и отъ с. Кой до ст. Пищал­ кино, что же ю:1сается до Стражковс1еой гати, то вопросъ о ней раз ­ рtшить по разсмотр'внiи этого дtла въ у'вздномъ зе:мс1еом:ъ собранiи. Работы же на дорогt Кашинъ-I{аJшзин1, въ виду предполагаемой въ этомъ юiправленiи жел·взной дороги, отложить до выясненiя этого вопроса, предоставивъ, однако, всtмъ упомянутымъ У'RЗ r~нымъ зеы­ ствамъ, ее.пи они найду'I'Ъ нужнымъ, производить ремонты и соору­ женiя въ пред,влахъ ихъ долей губернскаго дорuжнаго I\.апитаJrа (17 .янв. 1898 г., стр. 82). Въ этомъ же году Кашинское у. земство возбудиJrо ходатайство, предъ губернс1шмъ со6ранiемъ о перечисленiи Бtжецкаго тракта въ разрядъ просел,)чныхъ дорогъ въ виду проведенiя жел'взн,ой дороги Савелино-I{ашинъ *). *) Въ доклад11 губ. управы о ходатайствахъ у. sемствъ сказано, что такое же хода­ айство и по твмъ же мотивамъ !tашинское земство возбудило II по отношепiю Савел ин-­ ска110 тракта. Въ доклаД'I; же дорожи. компссiи, равно и въ постановлеuiи губ. собранiя, товорится только о Б11жецкомъ тракт1, (Ред).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1