Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

-- 82 1 - Реда~щiонная 1,.омиссiя, признавая указанное изслtдованiе чрез­ в ычайно . важны:мъ, пред,1IОЖИJ1а собранiю ассигновать на производ­ ство изсл'вдованiя 10000 руб. и внести въ смtту на 1902 г. креди" томъ 5000 р. изъ губернсн:ой доли дорожнаго капитала съ тtмъ, чтобы къ r.л1щующему собранiю управа прЕ>дставила въ окончательно разработанномъ вид'в не мен'Ве 2-хъ у:вздовъ, понимая подъ словомъ уtздъ не административную единицу, а районъ, обслуживаемый опре­ д'вленною С'ВТЫО дорогь . .Комиссiя признала, что работы по :экономи­ ческому обсл'l,дованiю дороrъ должны бы·rь организованы совершенно еамостоятельпо, а не составюпь часть рабо·rъ оц'вночнаго ИJIИ стати- стическаго отд'ВJrовъ. , Губ. собранi.е приняло докладъ 1имиссiи безъ измtненiя (25 ноябр. , стр. 136, 141). 1902 г. Губ. управа по поводу изслtдованiя дорогъ доложила собранiю, что, не им·вя въ своемъ распоря.женiи лица, н:оторому могло бы быть поручено отв'Втственное зав,.Jщыванiе та1tого рода работами , вс1ир·в по ок.ончанiи собранiя заюшась ттодыск.ан- iеыъ лица, знакомаго съ производствомъ статистическихъ изсJ1 ·Jщованiй. Что н:асается выра­ бот1ш программы э1tономичес1tаго изсJr·вдованi.я дорогъ губернiи, то таrщвая безъ у•1астiя завtдующаго производствомъ этого изслt.дова­ нiя, не представшIЛась управ'В ц·:ВJ1 есообразною, не говоря уже о томъ, ' •1то, въ виду реорганизацtи статистичеr,1tаго о'rд'вла, губернская управа долгQ не имtла и тt.хъ лицъ, 1tоторыя могли .бы принять дtятеJ1ы10е участiе хотя бы въ выработкъ э·rой программы. Къ сожал'внiю, . сначала одно лицо, приглашенное управою въ качествt зав1щующаго произ­ водствомъ экономическаго изсJrtдованiя дорогъ, не могло занять этой доJ1жности по независящимъ отъ него и управы причинамъ; въ выяс­ ненiи этихъ обстоятельствъ прошло 01соло 3 мtс., послt чего управою па:м·вчено было другое лицо~ воттросъ о немъ продолжался около 4 М'В­ сяцевъ, и лишь въ начаJ1'В ноября- разрtшился въ отрицательно:мъ смыслt; пocJI'B чего управа уже не им·вла возможности заняться вновь подыс1tанiемъ кого либо на это М'Всто . 'Гtмъ не м~н'Ве, губернская управа вновь просила собранiе продолжить ассnгнованj е 10 т. - р. изъ губернс1tой доли доро.жнаго капитаJ1а на производство экономическаго изсл'вдованiя дорогъ губернiи, внеся изъ нихъ въ ом·вту на 1903 г. 1средитомъ 5000 р . (д. у., стр. 38, листъ 114). Редакцiонная комиссiя высказала rюжеланiе, чтобы постановленiе собранiя объ изсл'вдованiи дорогъ было исполнено управою. Губ. С()бранiе приняло заключенiе комиссiи (12 дек., стр. 229, 159) . Въ смъту было внесено 5000 руб.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1