Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

---836 -- гаемое поверстное пособiе 'Гверскому земству на 10% выше расходовъ 1tазны за прежнее время, другiя же земства по.пучили пособiе въ разм,1,р,J-; .,,меньшР-мъ противъ такихъ расходовъ. Для опредtленiя цифры единовременнаго пособiя, губернской управой была соетавлена приблизительная смtта на ремонтъ дорожныхъ сооруженiй, требующихъ исправленiя, и по этой см'В'r1~ единовремен­ ный расходъ опредъленъ въ 17000 р. Въ прилагаемыхъ къ докладу журналахъ комиссiи, губернская управа представила губернскому со­ бранiю: 1) проектъ положенiя о распорядительно-хозяйственномъ за­ В'вдыванiи земствомъ Московской губернiи шоссейными дорогами этой губернiи, при пособiи отъ 1шзны, и 2) правила @· порядкt ремонтнаrо содержанiя означенныхъ дорогъ. · На основанiи вышеизложеннаго, гу­ бернская · управа предложила собранiю упош-~омочИ'ГЬ губернскую управу на окончательные переговоры съ министерствомъ путей сообще­ нiя о передач·в шоссе въ вtдtнiе земст~за, согласно уl{:азаннымъ усло­ вiямъ и проекту положенiя . о передач·в ·. шосс'.в въ в·Iщtнiе земства Московской губернiи,-какъ выработанно:м·у бол'ве ч'.вмъ 25-JI'BTЪ ЗР;М­ ской практикой, съ иsмtненi.ями въ немъ, ,. 1tаrtiя собранiемъ признаны будутъ н~обходимыми (д. у.-, стр. 78-80). Редакц. комиссiя, раасмотр'ввъ докладъ- губернс1tой управы о пере­ дачt въ вt.дtнiе Тверского губернскаго земства части rtазеннаго Петер­ бургско-Московстtаго шоссе; пролегающей .въ пред'в.лахъ Тверской ,гу­ бернiи, а также журналъ .комиссiи д.л,я опред'lшенiя настоящаго состоя­ нiя казенныхъ шоссейныхъ дорогъ Тверской губернiи, С'rепени про­ ·вздности по· онымъ и выработки, по , соглашенiю съ земствомъ, ycJIO- niй, на 1tо1'орыхъ эти дороги могли бы быть переданы земству, нашла: 1) Размт,ръ поверстной платы со , стороны министерства путей сообще­ нiя, предполагаемый въ докладt, а именно по 282 р. на версту при общемъ протяженiи шоссе въ 186.815 верстъ, призна'rь достаточнымъ, но съ тtмъ цепрем'вннымъ уеловiемъ, ч:r0бы земот,ву не • могло быть предъявлено со стороны инсшжцiи требованiй, исполненiе коихъ могJю бы превысить шrату, получаемую О'rъ министерства путей сообщенiн въ данномъ году. 2) Размъръ приплаты по приведенiю шQссе и мо­ стовъ на немъ въ надлежащее состо.янiе, опрещвляемый губернск9ю -управою въ семнадцать тыеячъ, комиссiя не могла провtрить, а по­ тому предлагала уполномочить у-праву; совмъстно•съ постоянной до­ рожной комиссiей, разсмо'1'ръть въ подробнос1:'яхъ всt предпоJ1агаеllfыя работы и расходъ наr нихъ и; сообразно съ этимъ; опред·влить при согла.шенiи разм'връ этой единовременной .платы. 3) ВыработкJ' пра­ ВИJIЪ, опредtляющихъ- порядокъ ремон,1·наrо содержанiя передаваемаго