Материалы для история Тверского Губернского Земства. Т. VII

- 60 - сложности организацiи этого д'вла. Губернская управа, прu разсмотр·в­ нiи упо)IЯНутаго выше вопроса, съ своей стороны, остановилась на соображенiяхъ о то)1ъ, возыо.жно ли ожидать, что 1-rоная система взи­ юtнiл зеискихъ податей внесетъ ка1е.ое либо у.11учшенiе, н:акъ въ эко­ номичес1е.iй бытъ нaceJieIIiя, въ смысл·в облегченiя ему отправленiя ЭTOt°I ПОВИННОС'ГИ, TaitЪ и въ земское хозяйство губернiи, въ вид•f:; обез­ печенiя бо.л·ве правильнаго пос·гупленiя земс1еихъ сборовъ. На первый изъ этихъ вопросовъ, даютъ отвtтъ данныя продовольственной стати­ стики . Данныя эти указываютъ, что Тверс1еая губернiя не :можетъ быть отнесена къ разряду тtхъ М'встностей Россiи, въ которыхъ у населенiя сохраняется, пocJI'B удовлетворенiл ВС'ВХЪ его продоволь­ ственныхъ и, пос·ввныхъ нуждъ, еще остатокъ ржи, обращаемый на уплату податей; даже въ самые урожайные годы Тверская губернiя нуждается въ привозномъ хл·М·в . При среднемъ урожа·в, сельское населенiе, проrеарМJшваетс.н хлtбомъ, призводимы:мъ въ предtлахъ своей губернiи, но для снабженiя хл'Момъ городс1еаго населенiя и войскъ, у него не остается запасовъ . Города и потребности виноку­ ренiл удов.летворяются исключительно хлtбомъ, привозимымъ изъ другихъ губернiй. Въ годы же неурожайные, привозный хлtбъ необ­ ходимъ и для прокормJiенiя сельсн:аго населенiя. Такимъ образомъ рожь въ Тверс1еой губернiи, за отсутс1'вiемъ всякаго въ ней избытка~ не являе·гся источникомъ для уплаты податей, а слtдовательно, не­ представляется и возможности разсчитывать на то, чтобы въ ньш·вш­ немъ году-причитаrрщiясл съ населенiя, въ видt земскаго сбора,­ сто сорокъ тысячъ четве.ртей ржи *) были пополнены изъ собствен­ ныхъ запасовъ сельскихъ жителей, а наоборотъ, .является несо.мнtн­ нымъ, что для исполненiя предъ.явл.яемаго къ нимъ трfбованiя, они должны будутъ все это количество хл'вба за1еупить на сторон·:В . Та­ ким1:> образомъ, новая система земскаго сбора, не принесетъ населе­ нiю никакого улучшенiл, а напротивъ, усложнитъ его задачи, необхо­ димост;ью прiобрtтать рожь для засыпки ея въ земскiе склады. Съ другой · стороны, по ~щ·внiю губернской управы, не представляется также основанiй ожидать отъ прое1tтируемой мtры какихъ либо бла­ гопрiятныхъ резулЬ'Гатовъ и для· земскаго хозяйства, такъ какъ при ·двойственной системt взиманiя податей, : вниманiе сборщи1tовъ будетъ сосредоточено, по преимуществу, .на денежныхъ взносахъ, дробность же расчетовъ натуральной повинности, можетъ только задержать ПО·· *) Общая сумма вемскаго сбора съ веъrель сельскихъ обществъ и час1·ныхъ владtль­ цевъ соетавляетъ 836,512 рублей; въ перевод•!; же на хлtбъ, считал по 6 рублей ва чет­ верть-nолуч11тсл 140,000 четвертей. 1'