Статистика землевладения 1905 г.

Калязинсый (55,4) и Тве[)ской (53,8). Обратно, по наименьшему числу па первомъ мйстй стоягъ уйзды—КорчевскЙ! (1,9), Иесьегонс1{1й (2,6) и Бйжедкй! (2,8), а по наименьшей пло1дадп—Корчевсшн, Вышнеаолодшй (по 30,0) и Оесьегонсшй'(29,8). Наконедъ, продентъ крупнихъ владгънш колеблется отъ 0,2 до 2,8 (до числу) и отъ 9,5 до 47,5 (по площади); и до наибольшему числу выделяются уЬзды—Осташ- KOBCKifl (2,8), Старидшй (1,4) и Вышневолодк!й (1,1), а по наибольшей пл0ид1дп—• Осташковсшй (47,5) и Вышневолодшй (42,7). Обратно, по наименьшему числу на первомъ месте стоятъ уезды—Кашинск1й и Корчевсшй (по 0,2), а по наименьшей площади—Кашинсшй (9,5) и Ыовоторжсшй (13,6). Такимъ образомъ, мелкое личное землевладегйе наиболее развито въ Корчев- скомъ, Вежедкомъ и Новоторжскомъ уездахъ, среднее—въ Кашинскомъ, Калязин- скомъ и Тверскомъ, а крупное—въ Осташковскомъ и Вышневолодкомъ. Такъ какъ въ 1877 г. наблюдались не владения, а владельды, то для сравне- я)я данпыхъ о размерахъ личныхъ владен1й въ 1905 г. приходится сравнивать съ таковыми 1887 г. Изъ следуюпщго видно, Число Въ ]!Jü5 г. мисло е л а - СрсдпЫ р а з - В'ь ]905 г. средн. ра.з- Д'ЬнЫ у в с л и ' ш . юс ь (-Р) Л1ъръ 1!лад'1;111Я .\rl,in, у в е личил с я ( - f ) владЛиДй. или у.\1е1Г ],11]11лось(-). в ъ дссятнн . пли уме н ьши л с я ( S g S Й g ё ä g S 1906. 1887. g § . 1905. 1887. § g § . 5 " e! Ei o M m l E I o ö m m Дв о р я и ъ 1.873 2.475 602 — 1,32 831,9 395,0 - 63,1 - 1,19 Ку пц о в ъ 515 541 — 26 1,05 355,6 575,3 — 219,7 — 1,62 МЪщанъ 908 906 + 2 + 1,00 51,4 55,7 — 4,3 — 1,08 Кр е с т ь янъ 30.721 23.827 + 6 . 8 9 4 + 1,29 18,5 34,8 — 16,3 — 1,88 Ос т а л ьиыхъ . . . 475 451 -f- 24 + 1,05 76,5 52,3 + 24,2 Д. 1,46 В с Ь х ь . . . 3 4 . 4 9 2 2 8 . 2 0 0 + 6 . 2 9 2 Д - 1 , 2 2 4 2 , 2 7 7 , 7 - 2 5 , 5 - 1 , 4 4 ЧТО за 110след1Йя 18 летъ въ распределегйц личнаео 8емлевладен1я произошли весьма крупный перемены. Число владен1й увеличилось въ 1,22 раза, средгий же размеръ ихъ сократился въ 1,84 раза, причемъ это явлеи1е для дворяиъ, купцовъ и остальиыхъ идетъ несколько иначе. Вообпщ у крестьянъ и у мЬщаиъ заме- чается иовышен)е числа владен1й и нонижеше средняго ихъ размера,- у дворяиъ и куддовъ то и другое понизилось, а у остальиыхъ сослои)й (духовпыхъ, ино- страндевъ и разночшщевъ) обратно, возрасло. При этомъ шшболео понизилось число дворяпскпхъ владешй (па 32%), а затЬмь у купдовъ (па 5%); иаиболыпее же повыше1Йе числа владе1Йи последовало у крестьянъ (на 29" о). Что касается средняго размера владенй!, то онъ наиболее'пони.зился у крестьянъ (въ 1,88 раза) и у купдовъ (въ 1,62 ра.за ); затймъ у дворяиъ (1,19 раза) и у мещанъ (въ 1,08 раза). 10 же сокращеше ередишч) размера владений наблюдается и почти во у кздахъ наиболее повысилось и число владегйй (въ 2,35 и въ 1,94 раза) Сок- paurenie числа владен1й нмеетъ место въ 5-тн уездахъ—Еашипскомъ (2,22 раза), Бтаридкомъ (1,42), Бжевскомъ (1,28), Тверскомъ (1,27) и Быпшеволодкомъ (1,16).