Статистика землевладения 1905 г.

Давно обнаружившаяся потребность въ бол'Ье точномъ выяонеши посевной площади, какъ осиовап'ш для опред'Ёлен1я ежегодныхъ сборовъ хл-Ьбовт, а съ другой стороны жела- П1С, въ виду значительной устарелости даипыхъ о землбвладе1пп, собрать повыл сведения о распред'Ьленш земельной собственности, побудили меня въ начале 1 9 0 5 года представить Министру Внутрепнихъ ДЬлъ о необходимости производства особаго по этому предмету, воз- можно более шнрокаго обследован1я. Несмотря па полное сочувств1е делу, оно, по фипап- совымъ ооображен1ямъ, было отложено въ томъ размере, какъ предполагалось, н Централь- ный СтатистическШ Комитеть былъ предоставлеиъ исключительно своимъ собственнымъ силамъ II средствамъ. Тогда, чтобы сделать съ своей стороны всевозможное, я цпркулярио ( 1 5 1юля 1 9 0 5 года) обратился къ губерпскимъ статпстическимъ комитетамъ съ прсдложипемъ собрать точный современный сведеи1я о распределеши землевладеп1я п просилъ доставить матер1алъ къ 1 Января 1 9 0 6 года. Для обезпечен'ш верности сведе1пй, предложено было комитетамъ проверить пхъ по окладнымъ книгамъ подлелшщпхъ ведомствъ, съ удостовере1Йемъ таковой проверки подписью контролировавпшхъ лицъ, а чтобы собранный матер1алъ, удовлетворяя одному основному желагпю — знать распрсделен1е землезладен1Я, могъ служить и дру- гому—изучен1ю состава культурной площади, выражено было желан1е объ указан1и тбчнаго адреса каждаго землевладельца (отдельных!, лпцъ, общинъ, товариществъ), чтобы затемъ, когда финансовая обстановка изменится и будстъ окончательно выработанъ планъ наблю- дмпя, можно было бы обратиться къ каждому хозяину въ отдельности. Вместе съ темъ, чтобы иметь возможность наблюсти не только современное состоя1Йе землевладешя, но и последовавнпя въ немъ перемены, перечень требуемыхъ сведен1й соответствовалъ про- грамме такого же изследован1я въ 187 7 году. Обширность задачи и скудость средствъ губернскихъ статистнческихъ комитетовъ, при совершенной невозможности помочь имъ изъ столь же относительно скудной ометы Цептраль- паго Статнстическаго Комитета, весьма задержали работу; и къ назначенному сроку 1- го Января поступилъ матер1алъ лишь отъ пяти губернШ. Не имея возможности собственными средствами Комитета немедленно нриотупитъ къ детальной его разработка, решено õi.wo на первое время ограничиться лишь изучен1е.мъ ма- тер1ала и общими нзъ него выводами. Первое привело къ зак.1юче1ню о достаточной досто- верности, а потому и большой ценности собранныхъ данныхъ, а второе къ тому убеждшню, что огромное болынннство делаемыхъ въ литературе заключены, основываясь не на прямыхъ дан- ныхъ, а на косвсппыхъ наблюдеьняхъ измбншпя ихъ за пер10дъ въ 28 летъ, рисуя пра- вильно характеръ измене111й, естественно, не могли точно установить размерь ихъ, а по- тому подчасъ весьма резко расходились съ действительностью, А между темъ зе.мельный, такъ называемый, аграрный вопросъ въ ныпешнемъ 1906 г. пршбре.ть не только большое^ но исключительное значен:е, п согласно представлешю Министра Впутреннихъ Дйлъ, Советъ