Вышневолоцкая система

не оправдываются необходимостью, то съ обветшашемъ ма- CTeil сооруже111я, таковыя следовало бы заменять укр^пле- шемъ берега простейшей конструкц1н. MiponpinTin по укрй- плен1ю берега въ этомъ м^сте во всякомъ случае необходимы, такъ какъ постоянное колебаше горизонта воды разрушительно действуетъ на берегъ. Содержан1е Цнинскаго бассейна и канала съ сооружен1ями въ общей сложности обходится въ годъ: 1) Ремонтъ Цнинскаго канала 1 370 р. 2) Ремонтъ полушлюза 528 „ 8) Ремонтъ шлюза 1 0 1 0 „ 4) Ремонтъ набережной 852 „ 5) Содержаше прислуги при сооружшйяхъ. 636 „ Всего . . . . . . 4416 р. Но обсужденш вопроса о томъ, какое назначен1е надле- житъ дать сооружен1яхМЪ въ черте города, въ совещан1и 6 февраля въ Правденш округа были высказаны три предпо- ложен1я. Первое изъ нихъ заключается въ устройстве новаго питагия Тверцы водами Заводскаго водохранилища черезъ р. Шегринку, причемъ все сооружшпя въ черте города стано- вятся излишними; это предположен1е было у;ке разсмотрено. Другое предположен1е, высказанное въ совещанш, заключается въ утилизахци Бышневолоцкихъ каналовъ для сплава леспыхъ матер1аловъ съ Заводскаго водохранилища къ железной дороге, съ каковою целью следовало бы сделать Цшшск1й каналъ открытыми и р. Дну у железнодорожнаго моста запереть глу- хою плотиною, а для провода лйса изъ водохранилища въ р. Дну осуществить каналъ со шлюзомъ на месте существую- щаго лесопроводнаго канала, по коему въ настоящее время производится доставка леса изъ Заводскаго резервуара въ р. Дну, ниже деревяннаго Заводскаго бепшлота. Решен1е вопроса въ томъ или другомъ смысле признано совещашемъ возможными только после производства съ этою целью изысканш. Нагюнецъ третье предположен1е состоитъ въ томъ, чтобы оставить Днинсше каналы въ ихъ настоящемъ виде, Днин- CKiii же каменный шлюзъ обратить въ глухую плотину, Днин- CKie бейшлоты по ихъ обветшанш обратить тоже въ глухую