Положение школьного дела в Тверской губернии

школъ въ наемныхъ пом'f,щенiяхъ, блаГОДi;РЯ чему, какъ указывалось выше, 13Ъ Бi?жеЦI\'ОМЪ у. мы ВИЩIМЪ наибо.льшоЙ % наемныхъ пом'f,ЩЩli.~ . НаЙ1'И наемное ПОМ'f,щенiя . Х0ТЬ, CROJIbl"O нибудь удовл;етворительное предетавляе'~ъ, I"акъ извtстно, довольно большiя подчасъ непреодо­ JIИм,ыя затрудненiff; имtя это въ виду, мы, !"азалось _?ы, не ДО.JlЖIIЫ ожидать относительно значительнаго проце нта классныхъ комнатъ, удо­ ВJIеТI30РЯЮЩИХЪ требованiямъ нормы, и во всяком']) случаt мы впраВ'l; ждать, что этотъ процентъ будетъ ниже губ ё РНСRаго.Однако, мы наблю!щемъ совершенно обратное. Именно l:И,жецкiй У'БЗДЪ и .выдtляется среди остальныхъ уtздов-:g наиболtе ВЫСОI"ИМЪ процентомъ !\ласеныхъ т"омнатъ, обезпечивающихъ нормальное I"оличес:fво во:щуха на 1 уч. Подобное явленiе можетъ бьiть объяснено съ ОДIfой стороны строгой разборчивостыо земства въ наймt помtщенiй при ОТI"рытiи НО'ВЫХЪ ШRОЛЪ, изв:f,стной планомtрностыо ихъ открыт.iя , съ другой-особен­ ност-я-ми м'Встнаго типа , крестьянс.кихъ зданiЙ. Кромъ того, ЗД'БСЬ J-I есомн:'1шно оказало влiянiе и относительно невысокое число учени!"овъ, приход;ящееся на 1 учащаго . . Б"Вжецкiй У-В3ДЪ въ . частности является ОДНИМЪ изъ немно­ гих'Р /. У-ВЗДОВЪ,J гд-В были довольно обстоятеJIЬНО разработаны сани'l'арныя и те:хяическiя 'гребованiя, которымъ ДОЛЖНЫ УДО ВJJ етво­ РЯТЬ ' проектируемыя къ ОТRРЫ'l'.iю . IlШО.ТJЫ и произведено техниче СIщ е обсл'вд'ованiе существующихъ школьныхъ зданiЙ. Н,аиболtе ВЫСОI,iй процен'l'Ъ классныхъ комна'l'Ъ съ нормальнымъ объемомъ воздуха на 1 уч. и во j3СЯI{ОМЪ СJlуча'в выше процеН'l'::t срiщняго для 'губернiи, Иlvгвютъ uослt Б'вжеЦRаl'О СJI'Iщующiе уtзды : Н'овоторжскiЙ~Z4,2 %, ТвеРСКОЙ-24,0 % и тарицкiй-22 %. . • Во' вс'вхъ остальныхъ у'вздахъ э1'отъ про uентъ ниже такового по губернiи, и Hahp. въ 3убцовс!"омъ уtздt онъ падаетъ до 5,00/0, БЪ Калязинекомъ-до 8,0%, Кашин~ском'Ь-до 8,5%, а въ КорчеВСКОll'iЪ-ДО 100/0, т: е . вдвое и даже BlJeTBepO ниже гУ6ернскаго. . .. -СООТВЪТС1'Ве'нно воз'растаетъ процентъ кдассн . I{ОМТIaТЪ, им;вю­ щихъ )воздуха мен'ве требуемаго нормой, въ сл'вдующихъ графахъ таблицы .' Не останавливаясь на разСМО'l'р'внiи I,аждой изъ }1ИХЪ ВЪ отдъльности, перейдем'!> прямо къ послtдне й, включающей ВЪ ' себ'л классныя , комнаты ' съ объемомъ , воздуха мен'ве ~ нормы, 'иными CJIO- - , вами - говоря, съ О'б'f>емомъ ВОQду-ха безусловно - н едопустимымъ съ тоqки зр-Внiя гигiены. По . губернiи, .. какъ мы вид'вли, та~ихъ КJ[ассныхъ комнатъ 26,20/0 илд- % общаго. - числа. 1-;". Oд,:Hay\:~ ВЪ БDЛЬШИНС'l'В'В ' у'вздов r ь- въ 9 (т\ромъ Б~J:,жеЦI\-.аго, НОВО7 т:ор,жltк.аго и . Сl1арицкаго) 'J.'аки:~.ъ . краЙне неудовлетвор. н:лассныхъ иомн-атъ . б.uЛьще этого процеН'l~а, . и въ Н'ВIСО'l'ОРЫХЪ ' изъ них'Ь ДО:ВОЛiJНО значительно; . такъ напр . въ у.у. Rалязинск.; Кашинск. и ОстаШI\. болtе 42, 'Г. е. Ч~Т'l'ь не половина все го ЧИСJ!а пом'Вщенiй.