Положение школьного дела в Тверской губернии

- 72 что тъ уtзды, гдъ расходы по народному 06разованiю въ первый годъ разсматриваемаго 5-ти лtтiя составляли бол1НJ высокiй О/о, чtмъ сред­ нiй по губернiи, сохраняютъ въ общемъ такое же положенi е въ тече­ Hi e всего IIятилtтiя, или B'BpHte большей части его. При этомъ однако мы набшодаемъ сглаживанiе разницы процент­ ныхъ отношенiй между двумя н:райними уtздами. 'Гакъ въ то время когда въ 1908 г. между Новоторжскимъ у. , гдъ 6ылъ наи60лtе высо­ кiй процентъ расходовъ на народное образованiе (40,8) и КаШИНСЮIМЪ, гдъ ЭТО'l'Ъ процен'l'Ъ былъ наибол'.ве низо!,ъ (17,0), мы видимъ разницу 23,8 % . Въ 1909 Г. , какъ исключенiе, эта разница возрастаетъ до 30,9, но затъмъ она, н:акъ это видно из'1 таблицы, въ 1910 г. падает'1 до­ вольно рtзко, а въ послtдующiя годы паденiе идет'1 хотя и не такъ рtзко, но ДОВОJIЬНО ПОСJ!tдовательно. Приглядываясь къ харан:теру из-мt ненiй, ПОI{азанныхъ въ этой таблиц'В, отД'вльно по каждому уtзду, мы можем'1 легко замtтить, что въ большинствt 'l'ъхъ у'вздовъ, гдъ ассигнованiя на дъло народнаго обраЗ0ванiя состаВJIЯЛИ ДОВОJIЬНО значительный проце нт'1 окладных'J;> сборовъ ('I'в ерской, Новоторжскiй, Стари цкiй) въ разсма'l'риваемое Ilятил'втiе произошло пониженiе этого процента и наоборотъ, въ уtз­ дахъ, гд'в процевтное отношенiе расходовъ на народное образованiе къ окладному сбору относительно не высоко--Б'вжецкiй,КаJIЯЗИНСКiй, Осташ!{овскiй, набш()дается повышенiе его,