Доклады губ. земскому собранию сессии 1913 г. по агрономии

- 61 Программа изслtдованiя БЫJIа выработана Отд'вломъ Сельсн:ой 3н:ономlи TOJIbI~O въ первоii его части и сообщена для руководства зеМС1'вамъ, ВСТУПИВШИ~'IЪ съ IlИJ\1Ъ въ СОГJrашепiе . Такихъ земствъ въ настоящее rзремя насчиты ваетс я уже 15 (I{ocTpoMcT{oe, Хары{овско е, ЮеВСI{ое, l-lижеГОРОДСI{ое, Могилевское, ПеРМСI{ое, ПСI{ОВСI{О/?, Пензен­ ское, Нов горОДСI{ое, РязаНСI{ое, Саратовст{ое, ЧеР ПИl'овс)~ое, 'ГверСI{ое, Т,ульстще и Вороне:ЖСI{ое). Изъ Ю1ХЪ БЪ первыхъ 8 матерiаJIЪ, е06ранъ и частью разра60танъ, въ OCTaJrblIЫXCЬ 7-изсл'вдованiе еще прои зво­ ДlIТся. На работы первыхъ земствъ Отд'влъ Сельской Экономiи и CeJrb– СI~о-хоз яйственной Статистиюr СI~лоненъ былъ смотр'вть, I~акъ на нр06- J-ТЫ iti опытъ организацiи изслtдованlя черезъ lIо средство зеМСЮIХЪ уч­ реж.денlЙ, lf въ завис и~'lOСТИ отъ реЗУ.JJьтатовъ этого опыта предпола­ галъ Р'ВШИТЬ вопросъ о даЛЫI'вйшемъ ароизводств'в кустарнаго изсл'в­ дованlя таЮIМЪ путемъ. Съ одной стороны въ видахъ выяспенiя этихъ результатовъ, съ другой-въ Ц'ВJIЯХЪ детальной раз ра60ТI{,И вопроса о метод'в ИЗ СJl'вдованiн и програ~Нfахъ его, qлен о мъ Совъта ГJтавноуправ­ ляющаго 3/?МJJеустр ой ствомъ и 3еылед'вл iемъ А. Н. 'Герне было соз· вано особое совtщанiе изъ пре1\став ителей земствъ, ПРОИЗ В()ДЯЩIIХЪ работы, и сшщiалистовъ по общей п j{устарной стаТИ СТJШ'В , засtданiя т{отораго происходилп 23,.-- 26 iюля теl{ущаго J 'ода . Нъ I{,ачеств'в представителя 'ГвеРСjИГО l'J'бе рнсн:аl'О земства в'Ь этомъ сов'вщанiи ][ринялъ участlе члеТ-IЪ управы А. Н. Полтевъ, 13ъ в'вд'внlи I{OTOparo журнальнымъ постаНОВJIeнlемъ управы соср едоточены вс'в раб оты по производс'гву aНI{eTHЫXЪ и мъстныхъ т{устарныхъ изсл'в­ Довапiii, а таЮI\ е былъ н:омандированъ управой зав'JЩУЮ lдi й оц'rшоч r-то ­ Сl'аТП Сl'иqескимъ отдt,ломъ Е. К ВведенскiЙ. Въ дон:ладахъ представите.тrеЙ земствъ подробно бы ли и зложены условiя производства пзслtдотзанiя п приведены ихъ р ез У J! ьтаты, ГJJaВ­ I-IЬ!МЪ образомъ, въ оБJIасти I{олич еС1'веI-Пlаго YQeTa l{устарныхъ хо ­ зяйствъ И I{устареЙ. По степен п распространенн ости I{ycTapHal'o труда выд'влились губернiи-НижеГОРОДС l:еая-55600 дворовъ и Рязап с rе.ая 43000 дворонъ; въ f{остромстий И ЧеРI-lИГОВСIИЙ оказалось по 30000 двор., въ СараТО13СI{ОЙ (7 у'Взд.)-24000 . По от ношснiю !{ъ методу ИЗСЛ 'В1\ован iя выяснилось, что въ этомъ отношенiи н аблюдал и сь весьма сущеС'l'венныя раЗJJичi,н , зависящiя отъ МЪСТI-IЫХЪ условiй. Въ 'Го J3р емя, I{аl~Ъ въ нъкоторыхъ ] 'убернiяхъ (РязаНСI{ая, ПеРМСlе.ая, Ч JРН И I'ОВСI{ая и др.) оказалось воз~10ЖНЫЫЪ ПРJJ.i\1'В ПИТЬ эн:с][едицiО ШIЫЙ способъ изсл"J'щоваНiЯ, въ боль­ ШПIl ствt ДРУ I'ИХЪ выяспе нiе ЧИС,lr епr[() ("1' 11 кустар ей JI РОИ3ВОЩfЛОс.т, а l{I~е'l' II ЫМЪ НУ'l'е мъ ИЮI чер езъ ВО~J ()tТНЫ.н праВJIснiя (НИЖС I'ОРОДСI{(:LЯ ),