Материалы для оценки недвижимых имуществ в городах Смоленской губернии. Г. Белый

- 31- Отсюда вытекаетъ, что вышеупомянутое предположенiе неп ра­ вильно, Равнымъ образомъ, должно быть отброшено и другое возможное предположенiе, что наиболtе крупные владtльцы производятъ ремо нтъ ежегодно, а мелкiе-черезъ нtсколько лtтъ, f1ли наоборотъ, К 9 къ показываетъ СЛ'вдующая таблица, соотношенiе числа показан~Й За одинъ, два и три года приблизительно одинаково среди крупныхъ и мелкиюь ... владtнiй, Раеходъ uоlt8 sанъ. За 1 годъ • 2 года » 3 Итого , q u е л о '" ;:; Q '" . "''"' ...... Q ~ ~o h~ ~~ 40 4 56 100 е л У '1 а е в ъ Q Q '" '" ц-, о "" u) I J , о h-:> ..... "" 43 51 13 10 44 39 100 100 о ъ 0/0%. Q ,,: О о ..... :,j о о ., со l' 8 '-' ~~ О , . .., 39 15 12 31 49 54 100 100 Исключенiе составляетъ высшая объемная группа, но вtроятно, только потому, что она малочисленна (всего 26 показанiЙ). Слtдова­ тельно, OTCYTcTBie показа нiй за какuй либо годъ можетъ быть объяс­ не но только тtмъ, что владt i1ецъ затруднился указать болtе или ме ­ Hte точную цифру, ' Въ огромномъ большинствt случаевъ владtльцы никакихъ записей не имtютъ, и поэтому даже среди крупныхъ вла ­ дtльцевъ, затрачивающихъ довольно большiя суммы на ремонтъ, поч­ ти половина не дала никакихъ показанiй за все трехлtтiе. Группы пм ущеетвъ по eYM!Jt 'Iисло qиеJlО О{о I,Ъ чое- объемnв·ь. IIЫУЩСС'l'JlЪ, ПQlшзаlliй, J)' IШJУ- щееТ8Ъ. До 10 куб, саж. 411 118 29 10-- 25 куб, саж, 394 126 32 25- 50 » 155 70 45 50- 100 » 79 41 52 Свыше 100 куб. саж. , 47 26 55 Вообще 1086 "381 35 Такимъ оБРJЗОМЪ, нзиболtе близкiе къ ' дtйствитеJIЬНОСТИ резуль- таты получимъ, если каждую показанную сумму расхода на ремонтъ мы будемъ относить только къ тому имуществу и только къ тому году, къ которому ее прiурочилъ самъ влаД'влецъ, и полученные вы­ воды распространимъ и на Т'В годы и имущества, относительно кото­ рыхъ показанiй не получено. Въ тtхъ случахъ, когда владtлецъ пока­ залъ расходъ за 2 или за 3 года, для сопоставленiя съ валовой до­ ходностью имущества мы брали среднюю величину. Изученiе колебанiй расходовъ на ремонтъ, выраженныхъ въ % 0/0 къ доходу, привело къ выводу, что въ Macct они зависятъ отъ трехъ причиюь: отъ типа имущества, отъ его мtстонахожденiя и отъ размtра.