Тверское дворянство XVII века. Вып.3

и городомъ сказали: Паіітелѣй де собою добръ и молодъ, а съ ними не служивалъ, вершат недавно, а сі. службу де ево станетъ, собою добръ, а помѣстья де за нимъ нѣтъ, а вот- чина де за нимъ отца ево выслуга зъ братомъ съ меиыпимъ съ Силою, что дана отцу ихъ за московское осадное сидѣнье при царѣ Васильѣ въ Старицкомъ уѣздѣ нуЦстошь, что была деревня, Говшина съ пустошми на 120 чети, и та вотчина пуста и лѣсомі, поросла съ литовского разоренья, и на го- сударевѣ де службѣ ему быти не съ чево. А Пантелей самъ про себя и про вотчину сказалъ толп,, а зъ городомъ де онъ не служивалъ, потому верстанъ недавно, и нынѣ де ему на государевѣ службѣ быти не съ чево; а государева де ему жалованья зъ городомъ 9 рублевъ, и тѣмъ де ему государе- вымъ жалованьемъ на государеву службу поднятца нечѣмъ.Ц 50. Ѳедоръ Ивановъ сынъ Яозиакоб» —окладчики и го- родомъ сказали: Ѳедоръ де собою молодъ и добръ, а съ ними не служивалъ, вершат недавно а съ службу ево станетъ, собою добръ, а на службѣ ему быть не съ чево, номѣстья и вотчины за нимъ нѣтъ. А Ѳедоръ самъ про себя сказалъ толіъ, что зъ городомъ не служивалъ, потому что верстанъ недавно, и нынѣ де ему на государевѣ службѣ быть не съ чево, номѣстья и вотчины за нимъ нѣть] а государева де ему жалованья зъ городомъ 9 рублевъ, и тѣмъ де ему го- сударевымъ лгалованьемъ на государеву службу | поднятца нечѣмъ. 51. Иванъ Михайловъ сынъ Полукарповъ - окладчики и городомъ сказали: Иванъ де собою молодъ и добръ, а съ ними не служивалъ, верстанъ недавно, а съ службу де ево вмѣстѣ съ братомъ 120 чети, „на государеву службу будетъ на конѣ, съ пищалью да съ саблею, да человѣкъ въ кошу".