Материалы для оценки недвиж.имуществ Тверской губернии. Вып. 2

-. 253-s=- Это О'l'ношен~е ЮJМ'Ьняетсп nъ зависимости отъ величины стОИi\10- сти: 1,а11,днrо типа до~rовъ . . При обзоръ таблицы, ~1ы n:иди11~ъ, что деревянные дома прино­ сятъ большit'1 доходъ, ч·1\111ъ каменные, несмотря даже на больmШ про­ центъ въ послъ,.;нихъ торrоnыхъ кубиrювъ , доходпос·гь КО'l'Орыхъ много выше жилыхъ· . Э·го объясняе'l'СЯ т1iмъ, что технич:ескап стоимость де­ решпшыхъ домовъ nъ среднемъ дешевле 1-аменныхъ на 27° /о. Если взять отношенiе валовоf~: доходности кnартиръ пъ строи­ тельноf~: стоиilюсти строенiй , т. е . т,ъ _капитя.лу, вложенному nъ по.: . стройки, то города въ порядI,13 убывающаго процента доходности рас­ подагаютсн такимъ образо1\1ъ : В .-Волочеr,ъ Бilаrецкъ Старица Itашинъ Ржеnъ Зубцовъ Торжот,ъ Калязинъ Кр.-Ходмъ Поr.-Городище Сели:жарово Осташковъ Корч:ева Весьегонскъ. В .-Волоч:еr,ъ даетъ высшiti процентъ валоваrо дохода на 1,аnи­ 'Галъ , вложенный: nъ построft:1,и, а Весьегонс1,ъ самы.11: пизшiй процентъ. Мы nидilли, что доходность до1110nъ . наменныхъ и дерешшныхъ различна, но эта разниuа для города и:м·.ветъ малое значенiе, 'l'aI,ъ 1,ат,ъ i1роцентъ . 1,убич:есrшхъ сажею, наружнаго объема жилыхъ домовъ кя.111енныхъ и полукаменныхъ очень не nелиr,ъ по сраnненiю съ де­ ревянными, на1,ъ это видно изъ прилагаемоti: таблицы. Д е р е n я II н ы е . It а и е 11 11 ы е . По.1111аменныс. ~ С) "' "' :,: н :а :а ni :11 РАЙОНЫ. :,: ; а: !Е :,: ~ ЕЕ "' ,fO !Е "' ,fQ !Е "' ,fO о " f- с; f- с f- f- "' f- "' f- "' "' "' "' "' "' "' Е-< о ,: <) о х <) о х <) 1» tc 1» tc ;,., "' "' "' а, "" а, ::.: о ~ ~ о ~ ~ :::) ~ ~ 1-й . 19 20 39 4 36 40 4 17 21 100· 2 - и. 42 28 70 4 13 17 4 9 13 100 3, 4 и 5-й: 57 27 84 2 4 6 3 7 10 100 По ВС'БМ'l, р. 38 25 63 3 18 21 3 13 16 100 Въ городъ Тnери 111ы замtчаемъ то же, что и въ у·.вздныхъ горо­ дахъ, т. е. капита.тrъ, влошепныti: nъ деревянные дома, приноситъ боль­ miй процептъ ваJrоваго дохода, ч-вмъ въ каменныхъ и полу1шменныхъ, . 11:анъ это nидно изъ сл·.вдующеti таблицы.