Тверское дворянство XVII века. Вып.1

см. моей описи 232—234 ) и для миогихъ городовъ вмѣстѣ; (въ 1639 г. верставья на Москвѣ въ Большомъ Приходѣ Але. Леонт. Ро,здерпшиііъ; въ 1642 г. верстанья на Москвѣ въ Ямскомъ приказѣ—Ив. Мих. Опличѣевъ, отецъ котораго служилъ по Ржевѣ съ городомъ, а «иынѣ царицыпа чину»; въ 1644 г. (мартъ) верстанья на Москвѣ въ Ямскомъ при- вазѣ—Аѳ. Аѳ. Игнатьевъ, М. П. Назимовъ и Малюта Ив. Бобаевъ, при чемъ надо подчеркнуть, что воевода на мѣстѣ, въ Рікевѣ, версталъ уже послѣ Московскаго верстанья; въ 1646 г. верстанья въ Москвѣ на Казениомъ Дворѣ—Осипъ Игнатьевъ Наугородовъ, служившій до того «по пріѣзду 12 лѣтъ»; Ф. А. Лонского, Ив. Второй Тулубьевъ; Ив. Алек- сѣевъ Мортюхинъ, отецъ котораго служилъ по Московскому списку; Максимъ Анд. Лошаковъ, испомѣщенный въ Іалтѣ, «на конѣ ружья у нево пара пистолей, да сабля, да за ни.мъ будетъ человѣкъ на меринѣ съ коробиномъ, да съ саблею, другой человѣкъ кошевой; Гр. Пр. Логвииовъ) даютъ только нѣсколько новыхТ) именъ дѣтей боярскихъ, который всѣ и перечислены нами въ скобкахъ. Ботъ все, что мы знаемъ о Ржевскомъ и Зубцовскомъ дворяиствѣ іъзъ дошедшихъ до насъ десятенъ XYII в. По- нятно, что нриведенныя здѣсь дапныя нредставляютъ не только мѣстный интересъ и значепіе, по и для исторіи рус- скаго дворянства вообще. Эти свѣдѣнія для мѣстиыхъ цѣлей и для историческаго изученія вообще поиолняются сопоста- влеиіемъ съ писцовыми книгами и столбцами помѣстиаго приказа, при чемъ изслѣдователь постоянно долженъ строго тшчйііьмѣсто испомтценія дворянства отъ мѣста службы, ибо не всегда исномѣщенный въ извѣстпомъ уѣздѣ служилъ но городу этого уѣзда. Десятня составлялась не для уѣзда, а для города.