Тверское дворянство XVII века. Вып.1

уѣздѣ въ селцѣ въ Корчаштовѣ и въ ііустошахъ j на его долю жеребей на шестьдесятъ на шесть чети безъ третника —и та де вотчина ііынѣ пуста отъ литовскіе войны, и Пет- ру де съ ііомѣстья своего и съ вотчины на государевѣ слугк- бѣ быти не съ чево; а государева де ему жалованья изъ чети дватцать восмь рублевъ, и тѣмъ де ему государевымъ жалованьемъ на государеву службу ноднятца нечѣлъ. А Петръ самъ недонрашиванъ, у разбору во Твери не былъ; сказали про него окладчики, что онъ ііосланъ для государева дѣла въ Муромъ, а у сказки его въ его мѣсто [ Петрова сынъ его Захарей руку нрилолшлъ. П о 7 5 0 ч е т и . 3) Агѣй Ондреевъ сынъ Еривской окладчики и городомъ сказали: головою своею и службою добръ, служивалъ на добромъ конѣ въ доснѣхѣ, и простой конь и служилой че- ловѣкъ за нимъ бывали, а гіынѣ де съ ними не слулгитъ лѣтъ съ десять; а номѣстья де за нимъ отца ево въ Зуб- цовскомъуѣздѣ, пустошь, что было сельцо Сырково съ нус- тошьми, того не вѣдаютъ, сколько въ дачахъ, н то де но- мѣстье II все пусто отъ литовскіе войны; да за Агѣемъ же де номѣстье въ Останіковѣ да въ Болодимерскомъ уѣздѣ въ Муромскомъ селцѣ, а того не вѣдаютъ, сколько за ннмъ тѣхъ номѣстей въ дачахъ, и что за нимъ крестьянъ, и какъ ему на государевѣ слулсбѣ съ тѣхъ помѣстей быть, про то не вѣдаютъ, животовъ ево не вѣдаютъ, и номѣстей не зна- ютъ; а зъ Зубцовского де ттомѣстья ему fia государевѣ слулг- бѣ быть не съ чево. А Агѣй самъ недонрашиванъ,. у роз- Помѣстн. окладъ 800 чети, помѣстн. дача 60 чети, вотчина 65Ѵз чети.