Тверское дворянство XVII века. Вып.1

тлттго состава дворлнъ и дѣтей боярстхъ • въ Мос- ковскомъ государствѣ, Этотъ разборъ, какъ кажется, первый послѣ Смуты, общегосударственный разборъ служилыхъ дво- рянъ и дѣтей боярскихъ всѣхъ городовъ долженъ быль по- казать Московскому правительству, въ какомъ состояиіи на- ходится основное ядро боевыхъ силъ государства послѣ тѣхъ экономическихъ и нравственныхъ нотрясепій, какія испытала Русь при царѣ Василіи и самозванцахъ. Мы те- перь только, при помощи извѣстпаго напряженія мысли, мо- ікемъ попять, какое огромное зпачепіе для государства ХТ І І вѣка могъ имѣть этотъ общій разборъ всего дворянства, это поголовное оішсаніе служилыхъ людей, параллельное пред- принятому тогда же онисапію земли, кормившей дворянствс^ крестьянскимъ неусыішымъ трудомъ. Составъ дворянства, служившаго по г. Зубцову, представляется десятнею въ та- комъ состояніи (к. 108). I . Выборъ (т. е. дворяне)—-11 чел., всѣ емлютъ жа- лованье «изъ чети»; всѣ пока.зываютъ, что «отъ литовскіе войны и отъ казаковъ» обѣднѣлп, а пѣкоторые подняться на службу не въ состояніи и съ жаловаііьемъ; испомѣщепы, б. ч., въ Зубцовскомъ уѣздѣ [Ив. Ѳед. Пусторослевъ оклад- чикъ въ десятпѣ 1613 г.; Петръ Ив. Новосильцевъ оклад- чикъ въ дес. 1613 г.; Агѣй Андр. Кривской, у котораго помимо Зубцовскаго были еще Осташковское да Владимір- ское помѣстья; Михаилъ ДанплОвъ Озеровъ; Григ. Васил. Нарматцкой, у котораго помимо Зубцовской вотчины были еще Вологодское до Арзамасское помѣстья; Вас. Григ. Нар- матцкой (отецъ нредъидущаго), у котораго помимо Зубцов- скихъ номѣстья и жалованной за Московское осадное си- дѣпье вотчины была Старндкая вотчина родственная; Андрей Ѳедор. Пусторослевъ, у котораго помимо Зубцовской вотчи-