Тверское дворянство XVII века. Вып.1

мѣстья ево и вотчины не знаютъ. А Григорей самъ про себя и про свою службу сказалъ тожъ, что и окладчики, а помѣ- стья де за нимъ, въ Бѣлозерскомъ уѣздѣ деревня Трегу- бовъ 1 Борокой да деревня Елимншна, да полнустонш Бор- ковы, въ дачахъ пятдесятъ чети, а въ немъ два крестья- нина да бобыль, да за нимъ же де въ Зубг^овскомъ уѣздѣ вотчииа купленая деревня Горки да деревня Юрьева съ пустошыи на сто на нятьдесятъ чети, а въ пей одинъ кресть- янинъ, да два бобыля, —и съ тово де ему номѣстья и съ вотчины на государеву службу безъ государева жалованья ноднятца не чѣмъ; а государева де ему жалованья изъ чети деветь рублевъ, и толко де государь ево ножалуетъ, велитъ ему дать || свое государево жалованье, окладъ ево и онъ будетъ на государевѣ службѣ на ыеринкѣ съ пищалью да съ саблею; а у сказки его Григорьева рука. 23 ) Ждапъ Парѳеньевъ сынъ Юреневъ окладчики и го- родомъ сказали: головою своею и службою былъ добръ, слу- живалъ на добромъ конѣ, а простово коня и служилого че- ловѣка за нимъ не бывало; а пынѣ де Жданъ бѣденъ добрѣ и увѣченъ, изсѣченъ весь и съ полковую его службу и аъ ближнею не будетъ, а слуягить ему осадная служба; Настоящая десятня ііигдѣ не упомиыает'ь изъ какой имен- но чети числится получающимъ жалованье то или другое лицо; что однако—не рѣігкость въ другихъ десятняхъ. Вонросъ о разнидѣ полученія жалованья „изъ чети" и „съ городомъ" еще и не за- тронуть основательно нашею историческою литературою. Указы- вая на него, спѣшу замѣтить, что однѣ десятни не въ состояніи его разрѣніить. Этотъ видъ слуасбы обыкновенно упускается изъ виду всѣми изслѣдователями. Е я не зпаетъ и новѣйшій изслѣдователь русской армін въ XYII в. нроф. Д. Ѳ. Масловскт (см. Военный Сборникъ 1890 г. № 9 стр. 17 —18), если только не отожде- ствляетъ ее со сторожевой, что, но моему мнѣнію, невѣрно.