Материалы для оценки недвижимых имуществ Тверской губернии. Вып. 6

-- 96 -- Въ заключенiе попытаеыея сопоставить арендныя платы сlшоко­ Сов-т, съ :ихъ валовою и чистою доходностью. Одинъ пу дъ с'!!иа В'Ь It о пей к а х ъ. Приио- о J ареНДJI. СТОИТ'I. .lн.етъ 10 В иды сtнокосовъ. Стоитъ СИТ1. ПЩIТЫ Itъ па раб()ТII. 'ш~таго арсндной рыю,'!!. дохода. 'Ш СТОМУ 1) платы доходу. Заливные 26,0 6,4 19,6 15,5 80 o /Q СухоДольн. прирЪчн . . 24,8 . 8,6 16,2} ~ 8,3 530 /0 » неприр1>чн. 23,6 8,6 15,0 10,6 Пустошные 21,3 11.5 9,8 6,5 660/0 Болотные прирЪчные. 18,4 9,0 9,4 } 1000/0 » неприр·Вчп. 15,5 10,5 5,0 7,2 7,2 Мы видимъ, что арендная ШIaта поглощаетъ о тъ 530 /0 до всеВ суммы чистаго дохода; СJгlщоватеJIЬНО, прибыль арендатора I1ЛП веду­ щаго хозяйсТlЮ, lIоднимаясь ДО 470 /0, падаетъ и дО НУJIЯ. Но, д'В.пая эти внводы, ;\1Ы не забываемъ ихъ относитеJIЬНОСТИ. 3T<J. же табличка l'ОВОрИТЪ намъ, что арендпыя цъны С'lшокосовъ разныхъ видовъ Jtолеб.)fЮТСЯ t.:оотв·Втственпо рыночнымъ цънамъ на С'впо, за одним'!> ИСКJIюченiемъ: ар ендная П.пата за 1 пудъ болотнаго съна выше пустошнаго, тогда каI,Ъ рыночныя ц'вны находятся въ 06ратномъ отношепiи. ') Стоимость работъ МЫ получи :ш СЛ'!!i\УIOЩИМЪ обравомъ: В3ЯЛИ~СРf:щнiс Пl)уtядны с урожа.и каждю'о вида НОКОСОВ'], и приы'!!нили к'Ь НИ~IЪ СОО'l'в'kг<,твующiл величинt укоса цифры издержекъ, установленныл въ глав'!! объ оц1шкt с'!!НОIИСОВЪ, гд'!! было нокав ан(), что по мър'!! уве.шченiл укоса съ 1 десятины расходъ HlI 1 · п)'дъ падаlJТЪ. l\f.атерiалъ не нозволилъ установить зависимость · между издержками и ВИДllЫИИ ПlJКОСОВЪ, тогда КaItъ, несомнtпно, что при одпомъ И томъ же урожа'J; болотные С'БНОИОСЫ требуютъ больше труда, ч'!!мъ, напр. , валивные.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1