Материалы для оценки недвижимых имуществ Тверской губернии. Вып. 6

Однако урожай еС'fЬ резулЬ'Гат'1 дtятельности не 'J'олько природы, но и . человtка: человtк'1 ВНОСИТ'1 В'1 землю свой 'l'рудъ И капи'l'ал'1. Среди условiй, наиболt~ сильно влiяющих'1 на BblCO'J'}' уро­ жая, первое MtC'1'O принадлежи'J'Ъ удобренiю. Если бы ВС'В хозяева одинаково удобряли почву, 'fO вопроеъ оцtнки 0'1''1 этого не уелож­ нился бы. НО В'1 дtЙС'l' вительности, УДОбренiе варрирует'1 В'1 раз­ НЫХ'1 .ХозяЙ('твахъ и цtлых'1 общинахъ О'fЪ СО'1'НИ дО 2--3 ТЫСЯЧh ПУД6ВЪ на десятину, Необходимо: слtдова'l'ельно , привести Bct ХОЗЯЙС'l'ва К'1 одному уровню уд'обренiя, внести поправку В'1 .цtй­ С'I'ВИ'1'ельный урожай на дtйствiе навоза; В'1 ПРО'J'ИВНОМ'1 случаt рачительный ХОЗЯИН'1 упла~и'1''1 налогъ не только за естественныя силы почвы, которая КУЛЬ'J'ивируется В'1 обычныхъ ДЛЯ , района условiях'1, но и за 'fОТ'1 'l'рУД'1 И капитал'1, которые В'1 видt на­ воза ОН'1 внес'1 В'1 почву въ большем'1 размtрt, чtм'1 его сосtди. Чтобы .внести поправку на навоз'1 В'1 фаК'fическом'1 урожаt, необ­ ходимо прежде всего опредtли'l'Ь Эффект'1 навознаго удобренiя на разных'1 почвах'1. ВОПРОС'1 Э'1'О'1''1 далеко нельзя счи'гать разработан­ НЫМ'1 въ ~еЛЬСКО-ХОЗЯЙС'l'в енной HaYKt. Для выясненiя влiянiя на­ J:lознаго удобренiя на урожай Тверского уtзда, мы поступали такимъ образом'1, Вс'!; общины 'Тверского у1>зда раздtлили на однородныя почвы, а общины С'1 однородной почвой П(lдраздtлили на 14 группъ С'1 ОДИНaJtOвым'1 УДОбренiемъ: 1) съ ежегоднымъ УДОбренiемъ до 100 ПУДОВ'1 на деСЯ'l'ИНУ пос'lша (или 200 пудовъ на 1 десятину пара) , 2) 01''1 100 до 200 ПУДОВ'1, 3) 0'f'Ь 200 до 300 ПУДОВ'1, 4) 0'1''1 300 ДО 400 ПУДl1ВЪ , 5) 0'1''1 400 до 500 пу­ ДОВ'1, 6) отъ 500 до 600 , 7) 600 -700: 8) 700- - 800, 9) 800-900: зо) 900-1000 пуДовъ, 11) 1000- -1200пуДовъ, J2) 1200-1400 П., 13) 1400·-1600 п. и 14) болtе 1600 пудовъ навоза на всю пло­ щадь посtва. При переводi3 на 1 десятину паровой земли, КО'1'орая главнымъ образомъ и удобряется, вс13 ' эти цифры долж,ны быть удвоены. Разницу въ урожа13 ЭТИХ'1 14 ГРУПП'1 общин'1 С'1 одина- ' l\,ОВОЙ почвой, но разным'1 удобренiем'1, мы приняли за эффектъ удобренiя. Оцtнку пахотныхъ земель нельзя произfЮДИ'l'Ь, не раздtливъ В'1 урожаt 1'рех'1 главных'1 факторовъ: 1) естественвых'1 силъ природы \ пnчвы и КJ1Има'1'а): 2) УДОбренiя и 3) 'груда человtqескаго иконнаго, затраченнаго на обработку и уборку, 'гак'1 как'1 ни трудъ, ни УДОбренiе не МОГУ'l''1 подлежать , обложенiю. Опредtлить