Материалы для оценки недвижимых имуществ Тверской губернии. Вып. 6

-- 316 - экономiи и даже сложныя проблемы соцiологiи возмо;ш,но разрt­ шать путемъ комбинацiоннаго а налитичеекаго вычисленiя. БОЛ'Бе чtмъ вtроя'гно, что наши обычныя представленiя и научныя ДОК'I'РИНЫ агрономiи и соцiологiи, благодаря примtненiю комбипа­ цiоннаго ~нализа, с()вершенно измtНЯ'fСЯ. Необходимо О'l'мtтитfo, что, начиная съ 2000-2400 пудонъ навоза на 1 десятину вара, эффектъ его дtЙС'1'вiя понижается, а группа съ удобренiеJ.lЪ въ 3200 и болtе пудовъ навоза даетъ даже почти вездt болtе низкiе урожаи, чtмъ группы съ меньшимъ удобренiемъ. 9ТО'l'Ъ результа'I'Ъ може'l'Ъ прОИСХО)IИ'1Ъ отчаС'1'И, вслtд­ cTBie пониженiя полезнаго дtйствiя навоза за извtстнымъ предt­ ломъ увала, отчасти благодаря особенно плохимъ свойствамъ земли, которыя и вызываютъ усиленное УДОбренiе. Что касается группъ съ малымъ удобренiемъ до 300 пудовъ на 1 десятину посtва или до 600 пудовъ на 1 десятину пара, то здtсь не рtдItО по­ лучаются очень высокiя цифры урожая. 9'1'0 можетъ зависить О'l'Ъ двухъ причинъ: неДоста'l'очнаго обыкновеннаго числа общинъ, въ которыхъ примtняется такое слабое УДОбренiе, и высокаго качеС'1'ва пахотныхъ земель, которыя вънtкоторыхъ СJlучаяхъ (заливаемыя иломъ) даже совсъмъ не нуждаются въ удобренiи. Почвенная классификацiя не улавливаетъ, конечно, всъхъ, а '1'tмъ болtе топографическихъ особенностей, которыя разнообразятъ плодородiе почвъ одного и '1'01'0 же типа. Поэтому для опредtленi.н эффек'l'a навознаго удобренiя необ­ ходимо бра'гь лишъ группы не нюке 600 пудовъ и не болtе 2400 ПУДОRЪ навоза на 1 деся'1'ИНУ пара (или 300 и 1200 пудовъ на 1 десятину посtва). Далtе, достаточное число данныхъ имtе'l'СЯ '1'олько для ржи, овса и ячменя, ч'го же касается остальныхъ хлtбовъ, то данныхъ мало, и полученные выводы НОСЯ'1'Ъ весьма сомнительный харак'геръ. Нормы эффекта навознаго удобренiя для льна и картофеля мы '1'оже ввели въ оцънку, но при незначительной площади, за­ НЯ'1'ой этими хлtбами, не'1'ОЧНОСТЬ выводовъ относительно роли навознаго удобренiя не можетъ имtть серьезнаго значенiя. Для опредtленiя )Itйствiя навозна1'О удобренiя на урожай при одинаковыхъ условiяхъ почвы, мы брали всъ общины съ одно­ родной почвой и одинаковымъ размtромъ удобренiя на 1 десятину