Материалы для оценки недвижимых имуществ Тверской губернии. Вып. 6

61 - Сопоставимъ данныя нarпеи таблицы ~ъ результатами Tall:ol'O же уче1'а въ сборник'в по КозеЛЬСII:ОМУ у'взду 1), которые очень мало ОТJIИ­ чаются отъ соотв~втствующихъ имъ въ НижеГОРОДСltомъ, Балахнин' скомъ и Орловскомъ уtздахъ, Тartъ I~акъ с'внокосныхъ группъ по КозеJlЬСlt0МУ у'f,зду l1РИВО­ дится lГВСltО.лько меньше, то, соединивъ н'J,>Itоторыя И;:ЗЪ нашихъ ГРУППЪ и выведя но нимъ среднiя цифры затраты рабочихъ дней, получаемъ~), По Козельско3lУ у1>зД)·. По 1'ве))скому у1>вДу. I Uред· ЧIIС.10 Кол~банiн нiЙ рабо- ЧIIХ'Ь ук()са на 1 де ' l укосъ Днен снтину въ ! па 1 р.60]'- пудахъ. I десл· Н1ШОRЪ обоего тину. ПО.'Iа. I Ср('д· I '1,,".10 R _. ' Й parlO- олеоанlН i НI ЧJfХ'lo укоса на 1 де- , )косъ : . ДJfей СЛТIIН у въ I на 1 . р.60Т- п\'дахъ " 'есл- l' IIJlКО"Ъ J О : n 0/)081'0 I типу. , ПQ.,а. . ----j- -_._-- 50 -...: 100 75 8,5 40 - 100 70 I 7,9 , 100-150 125 11,0 100 - 140 120 10,f! 150 - 200 175 14,1 I Св. 20о 16,9 140 - 200 }'i0 ]4,4 Св. 200 17,5 КaItъ ВИДИМЪ, въ об'вихъ та6JIИчкахъ приведены I~ИфРЫ весьма бли:шiя. НИltа. Сравнимъ теперь ВЫВОДЫ но затрат.r" конныхъ дней БQ;зъраБот- По Itose.llbcKo)lY у1>вд)' . I С : Число Колебанiл о р ед- , . нiй I коп- укоса. i . пыхъ I укосъ. ! дней. 1 50 - 100 I 75 0,7 I I 1 100-150 125 1,3 15()-200 175 1,9 Св. 200 2,2 По 'fперскому у1>вд)'. 1 I ЧIIСДО Колсбанiн C~f~- коп- укоса. I ныхъ . УI'ОСЪ. днеfi . ------ -- ~---- 40- 100 100-· 140 140 -200 Св. 200 70 120 170 0,7 1,5 2,1 2,5 Какъ ВИДИМЪ, ЧИСЛО конныхъ дней, ВЫЧИСJIенное ДШI Твереl':ОГО у'взда, во всtхъ группахъ выше по сравненiю съ Козельскимъ у'вз­ д()мъ, но въ. общемъ эта разница незначительна-о'l'Ъ 0,2 до 0,3. • 1) СтаТИСТИ'lескос описанiе [.; ал)'жст;.оЙ 1')'6. т. I-fi Rозсльскifi У'взДъ, НЬШ)' С1;Ъ П. ') 'l'аБЛlIчкапо Козельскому У'В3АУ составлена нами па ОСJIованiи · 'Гп(jЛ ИI~Ы , пом1;щенной на с'Гр. 443 укаэаНН!Il'О сборншщ .