Материалы для оценки недвижимых имуществ Тверской губернии. Вып. 6

Ii но единственной Д,IНl достиженiн Уliaзанной Ц'ЬЛIl. Она тол[)ко даетъ бол'Iю ШIИ менъе ЩШIШJIьные рады, 1\'1 I:\ОТОРЫl\IЪ можно примtнить J\lетоды анаJ1итическоit l'еометр iи. Роль 'l'руда и I\аПИ'Л:1ла ПЪ у.IJучшенiи естес'шенныхъ условiй съ­ I-IОI\ОСОВЪ , ВЫГОНОВЪ И ~I'1)совъ ничтожна. 1'ора здо чаще хищническое хозяйство Il нерацiОНН oI1 ЫliНl пастьба снота ПОНИЖaJОТЪ естественную нроиз воднтельностъ :-)ТИХЪУI'О.1iЙ. IIОЭТОj\[У задача оц'tЮI:И сводитс}} 1\'1> вынсненiю естественной НjJоизподительности атихъ угодiИ и C~'M1I1Ы обы'IНЫХЪ расходонъ ][0 ;-ШСlы.оатацiи и охранъ ихъ . Гораздо С.JIожн'l;е оц1ШIШ усадебныхъ и нахотныхъ УI'одiИ. 3Д'!ЮI) системы ПО.lIеводстпа разнообразны, раз нообразны прi еJ\IЫ обработки ПО'IВы и IiШIИ'IССТВО вносимаго удобренiя. Чтобы вынснить СИ,IJУ есте­ ственной производитеJIЫIO СТИ почвы , необходимо урожаи нсъхъ пахот­ ныхъ iJeMe.JIb свести In ОДИНaJЮВОJ\ГУ Ilоличеству труда и: удобренiн. Учетъ работъ на пашн 1, давно YiI\C примtняетсн нъ оцtночпой ста­ ТИ(jТИII:'1J. ТверсI'iОЙ сборшПiЪ въ этомъ отношеюи отличаеТШJ .ШШI, БОJIl,шею детальностыо ана _Iи за , Il:0TOpaH ,~a.тra ВО3 МОJlШОС1Ъ освtти:ть и уяснить J\ПЮГШ Te~lIIblH стороны У 'l еП1 работъ 11 вдiннiе работы на -урожай . T'tMOЬ не МСН 'Бе этотъ фаI\ТОРЪ (трудъ) требуетъ дальнtй­ шихъ И3СЛ'Бдованiй въ . др-угихъ у'ьздахъ надъ большииъ количествомъ ма'l'ерiа.IJОВЪ, чтобы дать В03lVIOШНОС1Ъ вполи't -унснить СЛОЖНЫЙ воп­ росъ и вывести 1\оеффицiептъ IIопраВl\И ДJНI дtЙствите.lIьнаго -урожан на К{).lIичество 11 I'iачеетво работы. NlbI не вывели этого коеффицiента, . не ввели ПОПРiJВКИ на ~РО1кай, а ограЮIЧИJIИСЬ лишь поправкой въ расходахъ производства по районамъ въ зависимости отъ Ilоличества и Ilачества прим'ыrем:nоo труда. ДРУГОЙ ф1:ШТОРЪ урошан, навозъ , впервые детально разработанъ въ Тверскомъ сборник't, и Шliннiе его на урожай хлtбовъ удалось УJIОВИ1Ъ въ ряд't l\оеффицiентовъ, HaCTOJlI>IlO нравдоподобпыхъ, что мы рtШИJIИСЬ вве С'!' 1,1 ихъ въ оц'lшrty и вывести нормальный -урожай при среднсмъ ПОДИЧСGтв'l" -удобренiн. Третiй фш::торъ урожаи -- естественньш сиды природы , неемотр}! на весьма солидную постаНОВfi-У почвенныхъ изс.~'JJДованiЙ Тверского уtзда, предстаВJlнетсн наибод'ье теJ\ШЫМЪ среди другихъ фaJ'i'l'оровъ. Методы изслtдованiн IlШ~Ъ на мъстахъ, та1\Ъ ~1 въ лабораторiи вполнt научны, но въ НИХЪ ссть н ыl:торыыe пробtлы и: теоретичеСIl:iн допу­ щенiн , относите,IIЬНО ll:OТОРЫХЪ напередъ извtстно, что они не в'ь.рны. flроизвс,ЛI)НЫП допущенiн зшшочаются въ преДПОJlOженiи , что кривын